يقول الجميع إن البيتكوين هي أقوى صورة من صور الضمان. لكن السؤال الذي ظللت أطرحه على نفسي كان مختلفًا: إذا دخلت البيتكوين إلى التمويل اللامركزي (DeFi)، فهل يجب أن تتخلى عن الخصائص نفسها التي جعلتها موثوقة من الأساس؟

ظلّت هذه الفكرة ترافقني بينما كنت أستكشف «صناديق البيتكوين اللامركزية للثقة» من Babylon (TBV).

تبدأ معظم نماذج البيتكوين في مجال التمويل اللامركزي التي صادفتها بالمتطلب نفسه. قم بتغليف BTC، وأرسلها عبر جسر، أو ثق بوصيٍّ يحتفظ بها نيابةً عنك. يَتحدى TBV هذا النمط عبر إبقاء البيتكوين داخل «خزنة Taproot» على شبكة البيتكوين بدل نقلها إلى مكان آخر. تبقى الأصول محلية بطبيعتها، بينما تُنسّق الإثباتات التشفيرية تفاعلها مع إيثيريوم.

وما وجدته مثيرًا للاهتمام تحديدًا هو كيف تتعامل البروتوكولات مع مفهوم الثقة. بدلًا من مطالبة المستخدمين بالاعتماد على وسيط، يستبدل جزءًا كبيرًا من تلك المسؤولية بالتحقق التشفيري. تم تصميم آلية استرداد تعتمد على BABE، إلى جانب التحقق من أدلة إثبات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge)، للتحقق من أحداث بين السلاسل مع تجنب نموذج الجسر التقليدي. وهذا يحوّل النقاش من سؤال من يتحكم بالبيتكوين إلى كيفية قيام البروتوكول بإثبات الملكية وتغيّرات الحالة.

بالطبع، تقليل افتراضات الثقة لا يزيل كل التحديات. ما يزال التصميم معقدًا تقنيًا، وسيعتمد تبنّي التمويل اللامركزي المرتبط بالبيتكوين على المدى الطويل على ما إذا كان بإمكان المستخدمين فهم النظام بسهولة بقدر ما يثقون بتشفيره.

أكبر ما خرجت به هو أن أعمق الابتكار ليس مجرد إدخال البيتكوين إلى التمويل اللامركزي. بل هو إيجاد طرق لتوسيع منفعة البيتكوين دون الاعتماد على التغليف أو الأوصياء أو الجسور، وTBV يقدم منظورًا مثيرًا للاهتمام لما قد تبدو عليه هذه المستقبلية.
#baby @BabylonLabs_io $BABY