#baby $BABY
يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى الثقة قبل الذكاء
يتحدث الجميع عن أن يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً. لكنني أعتقد أن التحدي الأكبر يتمثل في جعل الذكاء الاصطناعي موثوقًا ماليًا.
عندما تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في التعامل مع الأصول الرقمية، ستحتاج إلى بنية تحتية تُمكّنها من التفاعل مع القيمة دون الاعتماد بالكامل على وسطاء مركزيين. وهنا أرى علاقة طويلة الأمد مثيرة للاهتمام مع @BabylonLabs_io .
بعبارات بسيطة، تقوم Babylon ببناء بنية تحتية تسمح لبيتكوين بالمساهمة في تأمين بيئات Proof-of-Stake بينما تظل BTC تحت سيطرة المالك. ورغم أن الذكاء الاصطناعي وعمليات التخزين (staking) في بيتكوين غالبًا ما تُناقشان بشكل منفصل، أعتقد أنهما يمكن أن يتكاملا في النهاية.
إحدى الأفكار التي لا يُلتفت إليها بما يكفي هي الإدارة الذاتية للتمويل (treasury). تخيّل وكلاء ذكاء اصطناعي مسؤولين عن إدارة رأس المال غير المستغل للتطبيقات اللامركزية أو المنظمات. بدلًا من السعي وراء أعلى عائد ممكن، يمكنهم إعطاء الأولوية للبنية التحتية المدعومة بنموذج أمان بيتكوين، وتحسين الاعتمادية على المدى الطويل بدلًا من التركيز على العوائد قصيرة الأجل.
الفرصة واضحة. يمكن للذكاء الاصطناعي أتمتة قرارات مالية معقدة، بينما توفر Babylon أساسًا أمنيًا أقوى لتلك القرارات.
وتستحق المخاطر اهتمامًا متساويًا. يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تُصدر أحكامًا خاطئة، وقد تصبح الحوافز غير متوافقة، ولا تستطيع البنية التحتية الآمنة القضاء على الأخطاء التي قد تصدر عن برمجيات ذاتية التشغيل. ستظل الحوكمة والإشراف والتفويض الشفاف ضرورية.
لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل اتخاذ القرار البشري في أي وقت قريب. لكن إذا استمر التمويل الذاتي في النمو، فقد تصبح البنية التحتية الآمنة القائمة على بيتكوين عنصرًا أساسيًا.
ما الدور برأيك الذي يجب أن تلعبه الأمانات المدعومة ببيتكوين بينما تصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر نشاطًا في التمويل اللامركزي؟
@BabylonLabs_io
https://www.binance.com/en/square/profile/babylonlabs_io
| $BABY | #baby
يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى الثقة قبل الذكاء
يتحدث الجميع عن أن يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً. لكنني أعتقد أن التحدي الأكبر يتمثل في جعل الذكاء الاصطناعي موثوقًا ماليًا.
عندما تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في التعامل مع الأصول الرقمية، ستحتاج إلى بنية تحتية تُمكّنها من التفاعل مع القيمة دون الاعتماد بالكامل على وسطاء مركزيين. وهنا أرى علاقة طويلة الأمد مثيرة للاهتمام مع @BabylonLabs_io .
بعبارات بسيطة، تقوم Babylon ببناء بنية تحتية تسمح لبيتكوين بالمساهمة في تأمين بيئات Proof-of-Stake بينما تظل BTC تحت سيطرة المالك. ورغم أن الذكاء الاصطناعي وعمليات التخزين (staking) في بيتكوين غالبًا ما تُناقشان بشكل منفصل، أعتقد أنهما يمكن أن يتكاملا في النهاية.
إحدى الأفكار التي لا يُلتفت إليها بما يكفي هي الإدارة الذاتية للتمويل (treasury). تخيّل وكلاء ذكاء اصطناعي مسؤولين عن إدارة رأس المال غير المستغل للتطبيقات اللامركزية أو المنظمات. بدلًا من السعي وراء أعلى عائد ممكن، يمكنهم إعطاء الأولوية للبنية التحتية المدعومة بنموذج أمان بيتكوين، وتحسين الاعتمادية على المدى الطويل بدلًا من التركيز على العوائد قصيرة الأجل.
الفرصة واضحة. يمكن للذكاء الاصطناعي أتمتة قرارات مالية معقدة، بينما توفر Babylon أساسًا أمنيًا أقوى لتلك القرارات.
وتستحق المخاطر اهتمامًا متساويًا. يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تُصدر أحكامًا خاطئة، وقد تصبح الحوافز غير متوافقة، ولا تستطيع البنية التحتية الآمنة القضاء على الأخطاء التي قد تصدر عن برمجيات ذاتية التشغيل. ستظل الحوكمة والإشراف والتفويض الشفاف ضرورية.
لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل اتخاذ القرار البشري في أي وقت قريب. لكن إذا استمر التمويل الذاتي في النمو، فقد تصبح البنية التحتية الآمنة القائمة على بيتكوين عنصرًا أساسيًا.
ما الدور برأيك الذي يجب أن تلعبه الأمانات المدعومة ببيتكوين بينما تصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر نشاطًا في التمويل اللامركزي؟
@BabylonLabs_io
https://www.binance.com/en/square/profile/babylonlabs_io
| $BABY | #baby