🔥 السؤال الذي لا أحد يريد أن يطرحه عن البيتكوين وDeFi

لِسنوات، قيل لنا إن البيتكوين وDeFi لا يمكن أن يتواجدا معًا دون التضحية بشيء. إما الحفظ الذاتي أو العائد. إما الأمان أو المنفعة. اختر واحدًا.

ومعظم الناس اختاروا لفّه، أو ترحيله عبر الجسور (bridges)، أو تسليمه لشخص آخر. وببساطة القيام بعكس ما كان ساتوشي في فكرته.

الآن @BabylonLabs_io يقول إن هذه المعضلة لم تكن موجودة أصلًا. وأنه كان دائمًا ممكنًا استخدام $BTC كضمان في DeFi دون نقله من شبكة البيتكوين، دون حفظاء (custodians)، دون جسور، دون رموز مُصطنعة (synthetic tokens).

وهنا الجزء المثير للجدل:

إذا كان هذا صحيحًا، فماذا يعني ذلك بالنسبة لكل من راهن بمليارات الدولارات في WBTC والحلول المشابهة؟ هل كانوا يسلكون الطريق الخطأ أم أنه كان الخيار الوحيد المتاح في حينه؟

صناديق بيتكوين غير موثوقة (Trustless Bitcoin Vaults) من Babylon تُجمِّد BTC لديك مباشرةً داخل سكربت Taproot على شبكة البيتكوين. لا يخرج. لا يتحول إلى شيء آخر. ومع ذلك يمكنك استخدامه في DeFi مع أدلة تشفيرية يمكن التحقق منها.

4 مليارات دولار من BTC بالفعل تحت هذا النموذج. التكامل مع Aave v4 قيد التنفيذ.

السؤال الحقيقي ليس إن كان هذا يعمل. بل ما إذا كان السوق جاهزًا للتخلي عن حلول الحفظ المملوكة/المركزية التي ظل الناس يستخدمونها لسنوات اعتمادًا على العادة أكثر من كونها ضرورة.

$BABY #baby #Bitcoin #DeFi #Binance @BabylonLabs_io

هل تعتقد أن $WBTC y الجسور محكوم عليها بالنهاية أو أنها ستظل تهيمن على DeFi حتى مع وجود بدائل أفضل؟ 👇