#baby $BABY لقد رأيت الكثير من الدورات حول البيتكوين. في كل دورة، تظهر طريقة جديدة لتحريك BTC إلى مكان آخر، ثم تُحكى قصة جديدة عن السيولة وكفاءة رأس المال—ولا شيء من ذلك بالضرورة خاطئ. في الحقيقة، حلّ Wrapped BTC الحاجة إلى جلب البيتكوين إلى التمويل اللامركزي، لكنني كنت دائماً غير مرتاح بشأنه لأن المستخدمين، كي يتمكنوا من التداول من أجل الاستخدام العملي، غالباً ما يضطرون إلى قبول طبقة إضافية من الثقة المفترضة. قد يكون الاسم مختلفاً، وقد يكون نموذج الحفظ مختلفاً، لكن يبدو أن المقايضة ما زالت موجودة. على الأقل من وجهة نظري، لا تحاول Babylon منافسة Wrapped BTC لأن كليهما يجيب عن أسئلة مختلفة. فالأولى تساعد البيتكوين على المشاركة في التطبيقات المالية على سلاسل بلوك تشين أخرى، بينما الثانية تبدو وكأنها تبحث عن طريقة للحفاظ على BTC مقفلاً على شبكة البيتكوين نفسها، ومع ذلك المساهمة في طبقة الأمان لشبكات PoS. لا يبدو الأمر لامعاً، لكن طريقة عرضهم للمشكلة مختلفة تماماً. يتحدثون عن إطلاق قيمة البيتكوين، وعن توظيف رأس المال الخامل—لكن في النهاية، يجب أن يمرّ كل سرد باختبار قديم جداً: هل ستكون هناك حاجة كافية للاستخدام الحقيقي عندما تنتقل انتباه السوق؟ الورقة البيضاء هي مجرد نقطة البداية؛ وما زالت الإجابة تحتاج إلى وقت. @BabylonLabs_io