كنت أستعرض بعض مناقشات المطورين هذا الأسبوع لأن السوق بدا هادئًا جدًا لدرجة أنني لم أستطع اللحاق بحركة السعر. وبطريقة ما انتهيت بالعودة إلى قراءة موضوع بيبيلون مرة أخرى، لكن هذه المرة تجاهلت عناوين الرهان وركزت على كيفية محاولة الشبكة استخدام أمن بيتكوين لسلاسل بلوكشين مختلفة تمامًا.

كنت أفترض دائمًا أن بيتكوين ستظل منفصلة عن بقية عالم العملات المشفرة. هي آمنة، لكنها أيضًا معزولة. تحدّى بابيلون هذه الفكرة أكثر مما توقعت. فكرة السماح لشبكات PoS بالاستفادة من الأمان المدعوم من بيتكوين دون تغيير بيتكوين نفسها أكثر إثارة مما أعطيتها من تقدير أولًا.

ما جعلني أفكر بجدية هو أن أصعب جزء ليس التشفير. بل هو إقناع المطورين والمحكّمين (المدققين) بأن إضافة طبقة أمان إضافية تستحق التعقيد الإضافي. التكنولوجيا الجيدة لا تصبح مستخدمة على نطاق واسع تلقائيًا، خصوصًا عندما تكون الأنظمة القائمة تعمل بالفعل بشكل كافٍ.

كما أعتقد أن المشروع يواجه توازنًا صعبًا. إذا نما النظام البيئي حول BABY ببطء شديد، فقد تستغرق التأثيرات الشبكية وقتًا أطول بكثير مما يتوقعه الناس. من ناحية أخرى، إذا واصل المطورون بناء تطبيقات تحتاج فعلًا إلى أمن بيتكوين، فقد ينتهي الأمر ببابلون إلى احتلال مكانة متخصصة لا يمكن لعدد قليل جدًا من المشاريع أن يملأها.

بالنسبة لي، الأمر أقل ارتباطًا بالحماس قصير المدى وأكثر بمراقبة ما إذا كان البناؤون سيواصلون اختيار بابيلون عندما تكون لديهم خيارات أخرى. إن هذا القرار سيكشف على الأرجح أكثر بكثير مما يمكن أن تكشفه أي خريطة طريق على الإطلاق.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC