إذا كنت تختبر TBV، فأي إعداد ضمانات ستختار؟

كان تقسيم الضمانات بالنسبة لي يبدو كإدارة بسيطة للمراكز أولاً

لكن قراءة تصميم التصفية لـ Trustless Bitcoin Vaults (TBV) للاقتراض المدعوم ببيتكوين الأصلية عبر Aave v4 Public Testnet غيّرت ذلك

كل TBV عبارة عن UTXO بيتكوين منفصل لا يمكن إنفاقه جزئياً

وبالتالي يمكن لمركز واحد في الـ vault أن يفقد الـ vault بالكامل عند التصفية

ولهذا السبب يوصي @BabylonLabs_io Public Testnet أولاً بإنشاء vault تضحي أولاً ثم vault محمي ثانياً

يستولي البروتوكول من المقدمة حتى يُستعاد عامل الصحة المستهدف، بحيث يمكن أن يبقى الـ vault المحمي

في مثال Public Testnet، تضع المعلمات الحالية الاستيلاء المستهدف قرب 62.5% من إجمالي BTC، لكن هذا قد يتغير

القيمة الزائدة تُعاد عبر تقليل الديون أو عبر دفع WBTC

في الـ testnet، فإن WBTC هو مجرد توكن مُحاكى بلا قيمة نقدية

بالنسبة لي، إن vaultين هما ضوابط إدارة مخاطر حقيقية تستحق المناقشة حول $BABY و #baby