قل شيئًا واقعيًا إلى حدٍّ ما.

في السابق، خلال فترات السوق الصاعدة، كان أكثر ما يُناقَش في المجموعة يوميًا هو:

أي عملة ستنطلق.

أي مشروع لديه Airdrop.

أي قطاع قد يشهد طفرة.

كان الجميع يفكر في كيفية جني الأرباح.

لكن بعد المرور بعدة دورات من تغيّر السوق، تغيّر محتوى الدردشة تدريجيًا.

الآن، كثير من الناس أصبحت أول جملة لديهم هي:

“هل هذا آمن؟”

“هل من الممكن أن يهرب الفريق؟”

“إذا أودعت أموالك، هل يمكن أن تعود؟”

والأمر في الحقيقة مثير للاهتمام.

في السابق كان الجميع يخشى فوات فرصة ما.

أما الآن، فأصبحوا أكثر خوفًا من الوقوع في فخ.

وهذا هو تغيّر السوق.

لأن عالم العملات المشفّرة مرّ بالكثير جدًا من الأحداث.

مشكلات البورصات.

ثغرات في البروتوكولات.

انفجارات المشاريع (فضائح/انهيارات).

كثير من الناس ليس أنهم لا يملكون القدرة على جني المال.

بل أنهم لا يجرؤون على تسليم أموالهم للآخرين.

وأرى أن هذا أيضًا هو التناقض الذي ظل موجودًا في صناعة التشفير دائمًا.

من جهة:

الناس يريدون المزيد من الابتكار.

ومن جهة أخرى:

الناس في الوقت نفسه يعتزون أكثر فأكثر بالثقة.

لذلك، عندما أنظر إلى مشروع ما الآن، لا أجدني بسهولة أتأثر بتلك القصص الكبيرة.

أنا أكثر تركيزًا على سؤال واحد:

هل فكّر بجدية في أكثر ما يخشاه المستخدم؟

السبب الذي جعلني أتابع Babylon هو أيضًا هذا.

فهو لا يكتفي بإخبار الجميع:

“يمكن لـ BTC أن تحقق عوائد أكثر.”

بل يفكر في:

كيف يمكن لـ BTC أن تشارك في المزيد من السيناريوهات دون إضافة قدرٍ كبير من عدم اليقين الإضافي.

ببساطة، أيجعـل المستخدم يجرؤ على اتخاذ تلك الخطوة.

بالطبع، لن أعتقد أن مشروعًا واحدًا يحل جميع المشكلات.

فالسوق في النهاية سيقوم بالانتقاء.

لكنني أصبحت أقتنع أكثر فأكثر بأن المرحلة التالية من صناعة التشفير، لن يكون التنافس فيها فقط على سرعة الابتكار.

بل على من يستطيع أن يجعل المزيد من الناس العاديين مطمئنين للمشاركة.

لأن فرص كسب المال موجودة دائمًا.

النادر حقًا هو:

الثقة التي تجعل الناس راغبين في البقاء على المدى الطويل.

#Baby $BABY @BabylonLabs_io