لقد كنت أتابع بايبلون منذ فترة ليست قصيرة، وأستمر في مقارنتها ببنية تحتية تعمل بهدوء للحفاظ على تشغيل كل شيء آخر. إن فكرة إتاحة رهن BTC دون التنازل عن السيطرة تبدو أكثر عملية من كونها شيئًا استعراضيًا. قضيت وقتًا طويلًا في قراءة تفاصيل هذا المشروع أيضًا، وقد جعلني كلا المشروعين أفكر في الأمان من زوايا مختلفة. في الواقع، ربما تكون هذه مقارنة غير دقيقة، لأن بايبلون يعالج مشكلة مختلفة. ما يجذبني للعودة إليها هو ما إذا كان بإمكان بيتكوين تأمين سلاسل PoS دون أن تصبح مثقلة أو معقدة بشكل غير ضروري. قد أكون مخطئًا هنا، لكن هذا التوازن يبدو أصعب مما يعترف به الناس. وحتى بعد اختبار أجزاء من النظام البيئي، ما زلت أجد نفسي أتساءل كيف سيتصرف كل ذلك عندما ينمو الاعتماد بدلًا من أن يحدث ذلك في ظروف خاضعة للرقابة.
رؤيتي الحالية هي... بايبلون لديه تصميم مميز فعلًا، لكنني أريد أن أرى كيف سيعمل تحت نطاق واسع في العالم الحقيقي قبل أن أقتنع تمامًا.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
رؤيتي الحالية هي... بايبلون لديه تصميم مميز فعلًا، لكنني أريد أن أرى كيف سيعمل تحت نطاق واسع في العالم الحقيقي قبل أن أقتنع تمامًا.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
