الجزء الذي غيّر وجهة نظري لم يكن تدفّق الـ staking. بل كان فتح صفحات TBV والإدراك كمّ الاهتمام الذي يُوجَّه الآن إلى Bitcoin كضمان بدلًا من ذلك.
لا يزال لدى Babylon أكثر من 56,800 BTC مُرهونة، بقيمة تقارب 5.6 مليار دولار بأسعار اليوم. هذا الرقم يصعب تجاهله. لكن اتجاه المنتج الأحدث يبدو مختلفًا. العنوان لم يعد عن كسب المكافآت بعد الآن. بل عن ما إذا كان نفس BTC الأصلي يمكنه فتح السيولة دون مغادرة Bitcoin أو التحوّل إلى أصل مُغلف.
هذا يغيّر السؤال الذي أطرحه قبل قفل أي عملات.
بتصميم TBV، يتحوّل النقاش من «ما العائد الذي يمكن أن ينتجه هذا؟» إلى «هل يمكن أن يبقى هذا الـ BTC مفيدًا مع الحفاظ على كونه أصليًا؟» التكامل الحي الأول جارٍ بناؤه حول **Aave V4**، حيث يبقى Bitcoin مقفّلًا على شبكة Bitcoin، بينما تصبح الخزنة قابلة للاستخدام كضمان عبر طبقة التكامل. هذا اختلاف كبير في طريقة التفكير مقارنةً بمجرد staking والانتظار.
ما زلت غير مقتنعًا بأن الانتقال سيكون تلقائيًا.
الضمان يخلق عادات مختلفة. تبدأ في التفكير في الاقتراض والسداد وحدود التصفية، وما إذا كانت المرونة الإضافية تستحق التعقيد التشغيلي فعلًا. في شبكة TBV الاختبارية الحالية، على سبيل المثال، تُدار مراكز الضمان وفقًا لمعايير مخاطر الإقراض وليس فقط حالة الـ staking. وهذا تحوّل ذهني أكبر مما يعترف به معظم الناس.
ربما لا تقوم Babylon باستبدال staking في Bitcoin أصلًا.
ربما كانت الـ staking مجرد الخطوة الأولى لإقناع الناس بأن Bitcoin يمكنه أن يفعل أكثر من مجرد البقاء ثابتًا. الجزء الأصعب هو معرفة كم عدد الحامِلين الذين يريدون فعليًا التعامل معه كضمان...
@BabylonLabs_io #baby $BABY
لا يزال لدى Babylon أكثر من 56,800 BTC مُرهونة، بقيمة تقارب 5.6 مليار دولار بأسعار اليوم. هذا الرقم يصعب تجاهله. لكن اتجاه المنتج الأحدث يبدو مختلفًا. العنوان لم يعد عن كسب المكافآت بعد الآن. بل عن ما إذا كان نفس BTC الأصلي يمكنه فتح السيولة دون مغادرة Bitcoin أو التحوّل إلى أصل مُغلف.
هذا يغيّر السؤال الذي أطرحه قبل قفل أي عملات.
بتصميم TBV، يتحوّل النقاش من «ما العائد الذي يمكن أن ينتجه هذا؟» إلى «هل يمكن أن يبقى هذا الـ BTC مفيدًا مع الحفاظ على كونه أصليًا؟» التكامل الحي الأول جارٍ بناؤه حول **Aave V4**، حيث يبقى Bitcoin مقفّلًا على شبكة Bitcoin، بينما تصبح الخزنة قابلة للاستخدام كضمان عبر طبقة التكامل. هذا اختلاف كبير في طريقة التفكير مقارنةً بمجرد staking والانتظار.
ما زلت غير مقتنعًا بأن الانتقال سيكون تلقائيًا.
الضمان يخلق عادات مختلفة. تبدأ في التفكير في الاقتراض والسداد وحدود التصفية، وما إذا كانت المرونة الإضافية تستحق التعقيد التشغيلي فعلًا. في شبكة TBV الاختبارية الحالية، على سبيل المثال، تُدار مراكز الضمان وفقًا لمعايير مخاطر الإقراض وليس فقط حالة الـ staking. وهذا تحوّل ذهني أكبر مما يعترف به معظم الناس.
ربما لا تقوم Babylon باستبدال staking في Bitcoin أصلًا.
ربما كانت الـ staking مجرد الخطوة الأولى لإقناع الناس بأن Bitcoin يمكنه أن يفعل أكثر من مجرد البقاء ثابتًا. الجزء الأصعب هو معرفة كم عدد الحامِلين الذين يريدون فعليًا التعامل معه كضمان...
@BabylonLabs_io #baby $BABY