إعادة الضبط ليست هي العلامة الحمراء. فالبيانات غير المعلّمة هي.
@Hertzflow_xyz أعاد ضبط سجلات عقد testnet الخاصة به في 29 يوليو بعد تحديث عقد، بينما ظلت سجلات الإحالات سليمة. لذا فإن الجرّ القديم لم يختفِ، لكن المخطط حصل على قطعٍ حاد. من هنا، يجب أن تقول كل مقياس بوضوح لأي حقبة عقد ينتمي إليها.
هذا مهم لأن خزائن ما بعد إعادة الضبط تُظهر الآن قرابة 3.99 مليون دولار في TVL، بينما كانت بيانات ما قبل إعادة الضبط تُظهر 157 مليون–169 مليون دولار في TVL وحجم تداول تراكمي بمليارات الدولارات. يمكن أن يكون الرقمان كلاهما حقيقيًا. لكن لا يمكنهما العيش في نفس الدلو دون وسم.
الإصلاح واضح: ضع إصدار العقد، وطابع إعادة الضبط الزمني، وحقبة ما قبل/ما بعد، ونوع المقياس بجانب كل رقم في لوحة المعلومات. AUM الحالي ليس تاريخًا تراكميًا. السيولة الجديدة ليست هي الجرّ القديم. الوسوم النظيفة تجعل إعادة الضبط من صداع بيانات إلى منهجية أقوى.
وجهة نظري: لا يحتاج HertzFlow إلى إخفاء إعادة الضبط. بل يحتاج إلى جعل التقسيم مستحيلاً في أن يُفهم بشكل خاطئ.
لا وسم للحقبة، لا استنتاج نظيف.
@Hertzflow_xyz أعاد ضبط سجلات عقد testnet الخاصة به في 29 يوليو بعد تحديث عقد، بينما ظلت سجلات الإحالات سليمة. لذا فإن الجرّ القديم لم يختفِ، لكن المخطط حصل على قطعٍ حاد. من هنا، يجب أن تقول كل مقياس بوضوح لأي حقبة عقد ينتمي إليها.
هذا مهم لأن خزائن ما بعد إعادة الضبط تُظهر الآن قرابة 3.99 مليون دولار في TVL، بينما كانت بيانات ما قبل إعادة الضبط تُظهر 157 مليون–169 مليون دولار في TVL وحجم تداول تراكمي بمليارات الدولارات. يمكن أن يكون الرقمان كلاهما حقيقيًا. لكن لا يمكنهما العيش في نفس الدلو دون وسم.
الإصلاح واضح: ضع إصدار العقد، وطابع إعادة الضبط الزمني، وحقبة ما قبل/ما بعد، ونوع المقياس بجانب كل رقم في لوحة المعلومات. AUM الحالي ليس تاريخًا تراكميًا. السيولة الجديدة ليست هي الجرّ القديم. الوسوم النظيفة تجعل إعادة الضبط من صداع بيانات إلى منهجية أقوى.
وجهة نظري: لا يحتاج HertzFlow إلى إخفاء إعادة الضبط. بل يحتاج إلى جعل التقسيم مستحيلاً في أن يُفهم بشكل خاطئ.
لا وسم للحقبة، لا استنتاج نظيف.
