#baby $BABY @BabylonLabs_io
لقد بدأت أفكر بأن الفصل التالي من بيتكوين قد لا يتم تحديده من خلال جعله أكثر قابلية للبرمجة، بل من خلال جعله أكثر فائدة دون تغيير ما يفعله بالفعل على نحو استثنائي.
جعلت هذه النظرة صندوق الأمانات غير الموثوق (TBV) الخاص ببابلون (Babylon) مثيراً للاهتمام بشكل خاص.
بدلاً من نقل BTC عبر السلاسل عبر جسر أو تسليم الحيازة إلى طرف ثالث، يحافظ البروتوكول على قفل بيتكوين داخل شبكته الأصلية باستخدام سكربت Taproot مُوقّعٍ بشكل مشترك من المودِع. كل خزانة (vault) هي UTXO مستقل مع مسارات إنفاق مُسبقة التوقيع، ما يضمن بقاء الضمانات معزولة، ولا يمكن تجميعها، ولا يمكن إعادة رهنها (rehypothecated).
ما يحدث على الإيثيريوم مهم أيضاً. بدل إنشاء أصل مغلف (wrapped) قابل للتداول بحرية، تستخدم TBV vaultBTC فقط لأغراض المحاسبة، بينما يقوم عقد بروتوكولي على جانب الإيثيريوم بتتبع كل خزانة بيتكوين. يتم تنسيق تغييرات الحالة عبر السلاسل من خلال تفعيل الضمانات بشكل ذري (atomic)، والتحقق من إثباتات المعرفة الصفرية (zero-knowledge proof)، وآلية استرداد مبنية على BABE تسمح لسكربت بيتكوين بالتحقق من أحداث الاسترداد على الإيثيريوم دون الحاجة إلى شوكة لبيتكوين.
يتبنى البروتوكول أيضاً بنية طبقية أجدها أنيقة. تتولى TBV مسؤولية إنشاء الخزائن والاسترداد وإدارة الضمانات، بينما تقوم تطبيقات مثل Aave v4 ببناء منطق الإقراض والاقتراض والتصفية (liquidation) فوق هذه البنية التحتية. هذا فصل واضح بين الأمن والوظيفة المالية.
لا أراه مجرد تكامل DeFi آخر. أراه تجربة في تقليل مستوى الثقة مع توسيع فائدة بيتكوين. إذا أمكن الحفاظ على هذا التوازن، فقد يؤثر ذلك على كيفية تصميم البنية التحتية المالية عبر السلاسل في المستقبل.
لقد بدأت أفكر بأن الفصل التالي من بيتكوين قد لا يتم تحديده من خلال جعله أكثر قابلية للبرمجة، بل من خلال جعله أكثر فائدة دون تغيير ما يفعله بالفعل على نحو استثنائي.
جعلت هذه النظرة صندوق الأمانات غير الموثوق (TBV) الخاص ببابلون (Babylon) مثيراً للاهتمام بشكل خاص.
بدلاً من نقل BTC عبر السلاسل عبر جسر أو تسليم الحيازة إلى طرف ثالث، يحافظ البروتوكول على قفل بيتكوين داخل شبكته الأصلية باستخدام سكربت Taproot مُوقّعٍ بشكل مشترك من المودِع. كل خزانة (vault) هي UTXO مستقل مع مسارات إنفاق مُسبقة التوقيع، ما يضمن بقاء الضمانات معزولة، ولا يمكن تجميعها، ولا يمكن إعادة رهنها (rehypothecated).
ما يحدث على الإيثيريوم مهم أيضاً. بدل إنشاء أصل مغلف (wrapped) قابل للتداول بحرية، تستخدم TBV vaultBTC فقط لأغراض المحاسبة، بينما يقوم عقد بروتوكولي على جانب الإيثيريوم بتتبع كل خزانة بيتكوين. يتم تنسيق تغييرات الحالة عبر السلاسل من خلال تفعيل الضمانات بشكل ذري (atomic)، والتحقق من إثباتات المعرفة الصفرية (zero-knowledge proof)، وآلية استرداد مبنية على BABE تسمح لسكربت بيتكوين بالتحقق من أحداث الاسترداد على الإيثيريوم دون الحاجة إلى شوكة لبيتكوين.
يتبنى البروتوكول أيضاً بنية طبقية أجدها أنيقة. تتولى TBV مسؤولية إنشاء الخزائن والاسترداد وإدارة الضمانات، بينما تقوم تطبيقات مثل Aave v4 ببناء منطق الإقراض والاقتراض والتصفية (liquidation) فوق هذه البنية التحتية. هذا فصل واضح بين الأمن والوظيفة المالية.
لا أراه مجرد تكامل DeFi آخر. أراه تجربة في تقليل مستوى الثقة مع توسيع فائدة بيتكوين. إذا أمكن الحفاظ على هذا التوازن، فقد يؤثر ذلك على كيفية تصميم البنية التحتية المالية عبر السلاسل في المستقبل.
