ورقة عمل صناديق بيتكوين اللامركزية الموثوقة (TBV) تفعل شيئًا يستحق الإشارة إليه: في القسم 5 تُدرج "المشاركة المفتوحة" كميزة معلنة، وتحدد "المصفيين" المدرجين على القائمة البيضاء كآلية فعلية في القسم نفسه.@BabylonLabs_io

الفقرة/نقطة الميزة تكون واضحة بشأن من تغطيه المشاركة المفتوحة: المصفيون والمقترضون والمطورون جميعهم مفترض أن يندمجوا في البروتوكول مع حد أدنى من الإعداد/التسجيل. بينما تدفق التصفية قبل ذلك بعدة فقرات يكون واضحًا بنفس القدر: تُنفَّذ عمليات التصفية بواسطة مصفيين مُدرجين على القائمة البيضاء — وهي مجموعة محددة بإذن مسبق وليست أي شخص يرغب في إغلاق مركزٍ غير مغطى بشكل كافٍ.$BABY

وليس القول إن إدراج المصفيين على القائمة البيضاء أمر غير معقول. فالتصفية تعني الاحتفاظ بالأموال الرأسمالية الحقيقية وتحريكها بسرعة، والتحقق من المشاركين لهذا الدور ممارسة قياسية في بروتوكولات الإقراض سواء كانت على السلسلة (onchain) أم خارجها.

لكن أيضًا ليس القول إن الادعاءين يتوافقان معًا بشكل مريح. فالميزة تذكر المصفيين كمشاركين "مفتوحين". والآلية تحظرهم. لا يمكن أن يكون الاثنان صحيحين بالكامل في الوقت نفسه: "المشاركة المفتوحة" تحمل وزنًا أكبر في تلك النقطة مما تدعمه القائمة البيضاء. #baby

قد توجد طريقة لحل هذا الخلاف إذا كانت القائمة البيضاء نفسها سهلة الانضمام — مثل مجموعات التوقيع المشترك k-of-n حيث يمكن لأي شخص الدخول، عندها يمكن أن تكون "المشاركة المفتوحة" و"المصفيون المدرجون على القائمة البيضاء" شيئًا واحدًا من زاويتين مختلفتين. لكن ورقة العمل لا تقول أبدًا كيف يحصل المصفي على إدراجه على القائمة البيضاء.

فهل يمكن لأي شخص أن يصبح مصفيًا؟ أم أن "المشاركة المفتوحة" تنتهي عند حد القائمة البيضاء؟ القسم 5 يذكر الميزة والبوابة في الصفحة نفسها، ولا يربط بين الأمرين.

$UAI $BANK
#ShareYourOpinion
#ShareYourVote