تحت سيطرة المؤسسات يوجد تريليون دولار من عملة BTC، ولا يجنون حتى سنتاً واحداً من الأرباح. ليس أنهم لا يريدون الكسب، بل لأنهم لا يجرؤون—فالتغليف/التغليف على شكل BTC يساوي تفويض الأصول إلى جسر متعدد السلاسل، والاقتراض يتطلب أيضاً الثقة بالطرف الآخر، والالتزام/الامتثال غالباً لا يجتاز عقبة الامتثال بشكل أساسي.

@BabylonLabs_io هذه المرة جاءت تحديداً لتفك هذا العقدة المستعصية. Trustless Bitcoin Vaults (خزائن بيتكوين بدون ثقة) تدع BTC تبقى على السلسلة الأصلية، دون تحويل عبر سلاسل/عبر السلاسل المتعددة ودون أن تخرج من الحسابات. وفي الوقت نفسه، توفر أماناً لشبكات PoS عبر الطوابع الزمنية وآليات العقاب، وتستفيد أيضاً من الأرباح.

بكلمات بسيطة، الفكرة الأساسية في جملة واحدة: ليس من الضروري التخلي عن حق الإيداع/الحيازة (التحكم بالاحتجاز)، ومع ذلك يمكن الحصول على الأرباح. حالياً تم إيداع/تأمين أكثر من 2 مليار دولار بالفعل، ولم يعد يبدو خياراً نيشياً، بل أقرب إلى أن البنية التحتية بدأت تنمو.

بالطبع ما زال الأمر في المراحل المبكرة؛ آلية العقاب بها مخاطر، كما أن العوائد تختلف باختلاف السلاسل، والجهات التنظيمية لا تزال في طور الاستكشاف. لكن إذا أصبحت «عوائد الحفظ الذاتي» لاحقاً مطلباً معيارياً لدى المؤسسات، فمن المحتمل أن تتدفق BTC في النهاية على طول هذا المسار.

DYOR، لا يشكل نصيحة استثمارية.

$BABY #baby

إذا كنت مؤسسة وتمتلك BTC لكنك لا تجرؤ على كسب عائد—فما الخطوة التي تقف عندها؟

@BabylonLabs_io عبر Trustless Bitcoin Vaults تدع BTC تبقى على السلسلة الأصلية دون تحويل عبر السلاسل ودون تغليف، وفي الوقت نفسه تساعد شبكات PoS في توفير الأمان وتحصل أيضاً على العائد.
الحفظ الذاتي والعائد—لم يعدا خياراً واحداً فقط (ليس «إما هذا أو ذاك»).
DYOR، لا يشكل نصيحة استثمارية.