محفظة BTC النائمة منذ 8 سنوات استيقظت: 3.827 مليار دولار.. والأمر الأكثر رعبًا ليس البيع
ذكرت The Block في 16 يوليو: تحرّكت محفظة BTC كانت نائمة لمدة 8 سنوات و6 أشهر، حيث تم نقل 5,908 عملات BTC، بقيمة تقارب 3.827 مليار دولار. بدقة أكثر نقول: تم نقل هذه الـBTC إلى عناوين جديدة. ووقتما ذكرت The Block كانت الأموال ما تزال موجودة في عنوان الاستلام، ولا يمكن أن يُثبت أنها قد بيعت بالفعل. لكن في كثير من الأحيان لا يكون التداول في السوق منصبًا على إنجاز الوقائع بالفعل، بل على احتمال تلك الوقائع. في الاقتصاد السلوكي يُسمّى هذا التحيز المعرفي: تأثير التوافر. عندما يظهر في الوقت نفسه “المحفظة القديمة” و“3.827 مليار دولار” و“BTC تقترب من 65 ألف”، سيقوم الناس تلقائيًا باستكمال قصة: اللاعبون القدامى استيقظوا—ربما يريدون البيع، لئلا أكون أنا الشخص الأخير الذي سيُصبح المشتري على آخر لحظة
Morgan Stanley يضرب في الصميم! إطلاق ETP على Ethereum وSolana في نفس الوقت
أعلن Morgan Stanley رسميًا يوم الثلاثاء عن إطلاق صندوقي ثقة (Trust) على شبكة Ethereum باسم MSSE وثقة على شبكة Solana باسم MSOL، وسيتم إدراجهما قريبًا للتداول في بورصة NYSE Arca 💥 وقبل ذلك أطلقوا صندوق ثقة بيتكوين الذي جذب 381 مليون دولار، والآن يضيفون ETH وSOL أيضًا دفعة واحدة. الرسوم 0.14% فقط، ما يعني اختراقًا مباشرًا لأدنى سعر في السوق! الأروع هو أن هذين المنتجين سيوفران جزءًا من الحيازات عبر الإقراض/التخزين (Staking)، وستُعاد عوائد الإقراض/التخزين بالكامل إلى المستثمرين، ولن يقتطع Morgan Stanley أي سنت واحد. فكيف سيتعامل المنافسون؟ 🚀 يمسك Morgan Stanley بيديه 16,000 مستشار استثماري لإدارة الثروات، ويشرف على أكثر من 9 تريليون دولار من أصول العملاء، ومع قنوات التجزئة التابعة له في E*TRADE والتي تضم ملايين المتداولين الصغار—فقدرة التوزيع هذه ليست شيئًا يمكن لأي شركة صناديق استثمارية عادية منافستها. إن ETH وSOL على وشك أن تشهدا موجة حقيقية من تدفق الأموال التقليدية.
تجمع عمالقة وول ستريت في صف واحد! هل يوشك قانون CLARITY على اجتياز الخط؟
دعت شركة بلاك روك وفيديلتي وفرانكلين تمبلتون وجولدمان ساكس وS oFi، وهم الخمسة الكبار، خلال الأسبوع الماضي إلى تمرير مشروع قانون CLARITY 📊 ليس هذا مجرد اصطفاف عادي، بل هو أرتب موقف من وول ستريت تجاه تنظيم العملات المشفرة منذ إطلاقها. بمجرد تمرير مشروع القانون، سيتم إعادة تحديد صلاحيات الجهة المنظمة: من يراقب ماذا، وهل تُعدّ الرموز أوراقًا مالية أم سلعًا كبيرة—كل شيء ستكون له صياغة واضحة. لكن وراء الكواليس هناك فضيحة/قصة مثيرة حقًا: دخلت JPMorgan في اشتباك مباشر مع Coinbase! إذ تريد JPMorgan فرض قيود أكثر صرامة على العملات المستقرة، وتعتقد أن مُصدري العملات المستقرة سيستحوذون على أعمال إيداع البنوك. وردّت Coinbase بأن هذه التعديلات ستُضعف مشروع القانون فقط وستُبطئ وتيرة الابتكار في الولايات المتحدة 🚀 وباختصار، الأمر يتعلق بخوف البنوك من فقدان «لقمة العيش». سيتوقف مجلس الشيوخ عن العمل في 8 أغسطس، ولم يتبقَّ سوى أسبوعين لاستخدام وقت المداولات على أرض المجلس. وإذا تعذر اجتياز مشروع قانون CLARITY هذه المرحلة، فلن يكون أمامنا سوى الانتظار حتى سبتمبر. وبالنسبة لصناعة التشفير، قد يكون هذا الأسبوع هو نقطة التحول. فوجود تنظيم واضح يعني أن المزيد من أموال المؤسسات يمكن أن تدخل بشكل شرعي ومتوافق مع القوانين، وصناديق ETF الخاصة بـ BTC وETH ليست سوى المقبلات—أما دورة الامتثال الكبرى الحقيقية فلا تزال في الطريق.
Kalshi وPolymarket يفوزان! تم إلغاء حظر مينيسوتا
خبر سار! قضت محكمة فيدرالية بأن قانون مينيسوتا الذي يمنع أسواق التنبؤات غير دستوري. كانت Kalshi وPolymarket وCFTC قد رفعت دعوى مشتركة ضد مينيسوتا، قائلة إن ذلك القانون ينتهك اختصاص قانون تجارة السلع الفيدرالي. وأصدر القاضي أمرًا قضائيًا مؤقتًا، مشيرًا إلى أن المدعين يُرجَّح أن يفوزوا في المحاكمة الرسمية. وهذه تعد انتصارًا قانونيًا مهمًا لصناعة أسواق التنبؤات بأكملها.
قامت مينيسوتا في وقتٍ مبكر من هذا العام بتمرير قانونٍ يُصنِّف سوق التنبؤات الخاصة بالرهانات على الأحداث كجريمة جنائية. وإذا حذت ولايات أخرى حذوها، فلن يكون بوسع صناعة أسواق التنبؤات أن تعيش أصلًا—لأن كل ولاية سنّ قانونًا مختلفًا، فتقفز تكاليف الامتثال إلى السماء، ولا تستطيع الشركات الصغيرة الصمود. لذلك رفعت Kalshi وPolymarket دعوى مباشرة معًا ضد CFTC، بهدف حل مشكلة الاختصاص مرة واحدة وبشكل نهائي. وقال القاضي أيضًا إن قوانين الولاية تتعارض مع قانون السلع الأمريكي الفيدرالي CEA، وأن التنظيم الفيدرالي يجب أن تكون له الأولوية. هذه أخبار إيجابية كبيرة لصناعة أسواق التنبؤات ككل. تدخلت CFTC بنفسها لرفع دعوى ضد حكومة الولاية، ما يوضح موقفًا واضحًا: يجب أن تُدار أسواق التنبؤات على مستوى فيدرالي بشكل موحّد، وليس كل ولاية على حدة. لقد فازت Kalshi للتو في قضيةٍ ما، ثم ظهر فورًا فضيحة التلاعب ببيانات Spotify—حقًا تناقض بارد وساخن في آنٍ واحد. لكن مع وضوح مسار التنظيم، يمكن للصناعة أن تتطور بشكل صحي.