كنت أظن أنني سأقضي حوالي 10 دقائق فقط في التحقق من <c-1/> @BabylonLabs_io testnet ثم أتابع… لكن انتهى بي الأمر بالبقاء مدة أطول بكثير 😅 قفلت بعض اختبار الـ btc في "Trustless Bitcoin Vault"، واقترضت عبر مسار Aave v4، وبصراحة كل شيء بدا انسيابيًا أكثر مما توقعت. لا لفّ، ولا دراما جسور، فقط اختبار كيف يمكن فعلاً استخدام btc الأصلي.

لكن المضحك أن… هذا لم يكن حتى الجزء الذي واصلّت التفكير فيه بعد.

فتحت لوحة المتصدرين في CreatorPad ورأيت آلاف الأشخاص يتنافسون ويكدّون بالفعل للحصول على حصة من $BABY rewards، فضحكت قليلًا لأنني أدركت أنني أعمل تقريبًا الشيء نفسه. أقول لنفسي إنني "أبحث عن البروتوكول" بينما في الوقت نفسه أتحقق من مكاني في لوحة المتصدرين 😭

هنا جاء التوضيح…

ربما كل منتج كريبتو جديد يبدأ بالصائديـن عن الحوافز قبل أن يعثر على المستخدمين الذين بُني لهم فعلاً.

الآن لا أعتقد أن معظم الناس هنا لأنهم احتاجوا بشكل مُلح لمسار أفضل للاقتراض بالبيتكوين. هم هنا لأن المكافآت جذبت انتباههم أولاً. وبصراحة، هذا ليس حتى انتقادًا… فالحوافز دائمًا كانت طريقة كريبتو في جلب الناس من الباب الرئيسي.

السؤال الحقيقي يأتي لاحقًا.

عندما تبدأ المكافآت بالتباطؤ… هل سيعود الناس مرة أخرى لأن المنتج حل شيئًا حقيقيًا؟

هذا ما أنا بانتظار معرفته.

إذا كان الاقتراض بالبيتكوين الأصلي يبدو أسهل وأكثر أمانًا فعلًا بدون التخلي عن السيطرة، فربما يتحول المزارعون تدريجيًا إلى مستخدمين حقيقيين مع الوقت. إن لم يحدث ذلك… ستفرغ لوحة المتصدرين وسيذهب الجميع إلى الحملة التالية.

لقد رأيت حدوث الأمرين من قبل.

الآن أنا فقط أراقب أي قصة ستفوز.

@BabylonLabs_io #baby $BABY