يخطئ كثيرون عند النظر إلى $DOT في هذا الخطأ: يعتقدون أن الانخفاض من أعلى مستوى على الإطلاق (ATH) بنسبة 98%، ومع قيمة سوقية تبلغ 1.28 مليار فقط، وبترتيب #56، فهذا يعني أنه أصلٌ مُفرَط في البيع. لكن المشكلة الحقيقية هي أن العرض المتداول لـ $DOT كبير جدًا، وهناك أيضًا تضخم سنوي، كما أن سردية الربط عبر السلاسل (cross-chain) تم تخفيفها بخطط أخفّ وأكثر مرونة. إن الانخفاض الكبير لا يعني بالضرورة أنه رخيص؛ فقد يكون “مستوى الماء الحقيقي” الذي ظهر بعد انحسار السيولة.

خلال هذا الأسبوع، هبط سعر $DOT من 0.88 إلى 0.75، بانخفاض أسبوعي قدره 10%، وبانخفاض خلال 30 يومًا بنسبة 8.5%. ومن منحنى آخر 30 يومًا، يظهر أن 11 يوليو شهدت شمعة خضراء كبيرة الحجم (بقيمة تداول يومية 125 مليونًا)، لكن السعر لم يتمكّن من الثبات بعد ذلك، ثم اتجه نزولًا تدريجيًا مع تقلّص الأحجام. خلال اليومين إلى الثلاثة الأخيرة، عاد حجم التداول إلى نطاق 80 مليون–100 مليون، والسعر يتذبذب حول 0.75. النقطة الحاسمة هنا ليست إلى أي مدى قد يرتد السعر، بل ما إذا كان جانب العرض قد خفّ فعلاً.

الاختلاف بين صعوديين وهبوطيين يتركّز على القضية نفسها: حجم التداول. إذا كنت متفائلًا، فأنت تريد أن ترى خلال الأيام الثلاثة القادمة أن قيمة التداول اليومية تثبت عند 100 مليون أو أكثر، وأن لا يَكسر السعر 0.74—فهذه أدلة على أن هناك من يقوم بالشراء من القاع. وإذا كنت متشائمًا، فستركز أيضًا على هذا المؤشر؛ فإذا حدثت زيادة في الحجم لكن السعر لم يرتفع، أو إذا انخفض الحجم مع كسر الدعم، فـ 0.75 لن يكون قاعًا، بل محطة تالية ضمن النزول. مهما كان موقفك، متابعة حجم التداول أكثر أهمية بكثير من متابعة ATH.