في البداية، أخذتُ أكبر وعدٍ من TBV على محمل الجد: أن الشيء الوحيد الذي كان عليك الوثوق به هو البيتكوين نفسه. وكلما قضيتُ وقتًا أطول في قراءة الوثائق، كلما بدا أن هذه العبارة تبسيطٌ أكثر من كونها الصورة الكاملة.

يُزيل البروتوكول بالفعل المُودِع التقليدي. وهذا تحسينٌ مهم. لكن المودعين ما زالوا يعتمدون على عدة عناصر متحركة: التشفير الأساسي، وأمن البيتكوين، وطبقة التنفيذ في إيثيريوم، وتطبيق الـDeFi الذي يتفاعل مع الضمان.

ثم لاحظتُ تفاصيل أخرى لا تظهر كثيرًا في العناوين.

لا يزال البروتوكول يعمل باستخدام مفاتيح حوكمة وmultisig للطوارئ. توصف بأنها ضمانات مؤقتة سيتم إزالتها في النهاية، لكنّها اليوم ما تزال جزءًا من نموذج الأمان. وهذا لا يجعل TBV أقل ابتكارًا. بل يعني فقط أن رحلة تقليل الاعتماد على الثقة بشكل كامل لم تكتمل بعد.

ما أراقبه ليس تصميم الخزنة بحد ذاته. بل النقطة التي يشعر عندها البروتوكول بالقدر الكافي من الثقة لاستبدال تلك الضوابط الطارئة. إزالة شبكة الأمان أمرٌ سهل على الورق. أما القيام بذلك دون تقليل ثقة المستخدمين، فهو أصعب بكثير.

لن يكون الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان التشفير يعمل. بل ما إذا كان المستخدمون سيواصلون قفل BTC عندما يُتوقع أن يقوم البروتوكول بنفسه بالكامل.

@BabylonLabs_io #baby $BABY