في البداية، ظننت أن كل بلوكتشين يجب أن يبني أمنيته الخاصة من الصفر. كان ذلك يبدو وكأنه مجرد تكلفة إطلاق شبكة جديدة. لكن كلما تعمقت أكثر في مدى تجزؤ أمن البلوكتشين فعليًا، أصبحت الصورة أكثر تعقيدًا وفوضوية.
مئات السلاسل تبني مجموعات مدققين منفصلة، يتنافس كل منها على رأس مال جديد، ويطلب من المستخدمين الثقة في أنظمة لا تمتلك سجلًا يذكر أو شبه معدوم. عندما رأيت هذا النمط، تساءلت عما إذا كانت كل شبكة جديدة فعلًا تحتاج إلى حل مشكلة الأمان نفسها من تلقاء نفسها.
عند هذه النقطة لفت انتباهي بابيلون. لا تتمحور طريقتها حول طلب أن يصبح البيتكوين شيئًا مختلفًا. بدلًا من التعامل مع البيتكوين كأصلٍ يظل فقط في التخزين البارد، تستكشف بابيلون كيف يمكن للأمان الاقتصادي للبيتكوين أن يساعد في تعزيز عدة سلاسل إثبات حصة (Proof-of-Stake).
يحمي البيتكوين بالفعل واحدة من أكبر الشبكات الاقتصادية في مجال التشفير وأكثرها اختبارًا في ساحات المعارك. وتتمثل فكرة بابيلون في بساطة: بدلًا من ترك هذا الأمان معزولًا، لماذا لا نجعل سلاسل إثبات الحصة الأخرى تستفيد منه؟
تبدو الفكرة جذابة لأنها قد تجعل إطلاق الشبكات الجديدة وتأمينها أكثر كفاءة من حيث رأس المال. وفي الوقت نفسه، يطرح الأمان المشترك أسئلة مهمة. إذا اعتمدت عدة سلاسل على المصدر نفسه للأمان الاقتصادي، فهل يقلل ذلك المخاطر الإجمالية عبر أمان أقوى، أم أنه ببساطة يركز المخاطر في مكان مختلف؟
ما زلت أستكشف الفكرة، لكنها واحدة من أكثر المقاربات إثارة للاهتمام التي صادفتها لإعادة التفكير في أمن البلوكتشين.
#baby @BabylonLabs_io #BABY $BABY
$BTC
مئات السلاسل تبني مجموعات مدققين منفصلة، يتنافس كل منها على رأس مال جديد، ويطلب من المستخدمين الثقة في أنظمة لا تمتلك سجلًا يذكر أو شبه معدوم. عندما رأيت هذا النمط، تساءلت عما إذا كانت كل شبكة جديدة فعلًا تحتاج إلى حل مشكلة الأمان نفسها من تلقاء نفسها.
عند هذه النقطة لفت انتباهي بابيلون. لا تتمحور طريقتها حول طلب أن يصبح البيتكوين شيئًا مختلفًا. بدلًا من التعامل مع البيتكوين كأصلٍ يظل فقط في التخزين البارد، تستكشف بابيلون كيف يمكن للأمان الاقتصادي للبيتكوين أن يساعد في تعزيز عدة سلاسل إثبات حصة (Proof-of-Stake).
يحمي البيتكوين بالفعل واحدة من أكبر الشبكات الاقتصادية في مجال التشفير وأكثرها اختبارًا في ساحات المعارك. وتتمثل فكرة بابيلون في بساطة: بدلًا من ترك هذا الأمان معزولًا، لماذا لا نجعل سلاسل إثبات الحصة الأخرى تستفيد منه؟
تبدو الفكرة جذابة لأنها قد تجعل إطلاق الشبكات الجديدة وتأمينها أكثر كفاءة من حيث رأس المال. وفي الوقت نفسه، يطرح الأمان المشترك أسئلة مهمة. إذا اعتمدت عدة سلاسل على المصدر نفسه للأمان الاقتصادي، فهل يقلل ذلك المخاطر الإجمالية عبر أمان أقوى، أم أنه ببساطة يركز المخاطر في مكان مختلف؟
ما زلت أستكشف الفكرة، لكنها واحدة من أكثر المقاربات إثارة للاهتمام التي صادفتها لإعادة التفكير في أمن البلوكتشين.
#baby @BabylonLabs_io #BABY $BABY
$BTC
