كنت أُمرّر عبر سلاسل التصفية في الساعة 2 صباحًا — نفس الأرق المعتاد — عندما سألني أحدهم لماذا لم يعد أحد يثق في Wrapped BTC بعد الآن. سؤال عادل. لذا بدأت بالبحث في مستندات TBV الخاصة بـ Babylon للتحقق مما إذا كان عرض «لا جسر، لا أمين حفظ» يمسك فعلاً، وانتهيت في النهاية إلى توكنوميكس $BABY بدلًا من ذلك. هناك تحديدًا وقعت عيناي على عملية فتح 10 يوليو: شريحة أخرى من 1/36 لفريق المستثمرين الأوائل، وفقًا للجدول المُعدّل، تمتد شهريًا حتى أبريل 2029. #baby @babYlab يستمرون في القول إن TBV يزيل عنصر الثقة من طبقة الضمانات، وأن قفل BTC يفعل ذلك فعلًا — لا جسر، لا توكن مغلّف، فقط قواعد الفوولط تُفرض على السلسلة. لكن الأمر الذي يحدد معاملات الخصم (slashing) وضمْن القوائم البيضاء لـ BSN، أي المحركات الفعلية التي تتعرض لها BTC الخاصة بك بعد قفلها، فهذا ما يزال تحكمه حوكمة BABY. والحوكمة الخاصة بـ BABY ما تزال في الغالب من الداخلين ضمن «توزيع لمدة ثلاث سنوات»... لم أتوقع أن تكون هذه هي النقطة التي أقلقتني. كنت أظن أن قطع الجسر يعني قطع افتراض الثقة. لقد نقلها فقط إلى طبقة أعلى، إلى من يمتلك المعروض المُفكّك هذا الشهر. تحققت من وزن التفويض الخاص بي مقارنةً بإجمالي الـ BABY المُرهَن بعد ذلك — شعرت أنه أصغر مما توقعت. إذا كانت الضمانات بلا ثقة لكن المعايير التي تتحكم بها ليست كذلك، هل تم حل المشكلة فعلاً، أم أنها فقط انتقلت؟
@BabylonLabs_io #baby $BABY
@BabylonLabs_io #baby $BABY