أصبحتُ أقتنع أكثر فأكثر بأن أغلى شيء في مجال التشفير ليس الرسوم، بل هو: «من تثق؟»
في السابق، عندما كنتُ أتابع كثيرًا من المشاريع، كنتُ دائمًا أطرح على نفسي سؤالًا:
كيف هي التقنية؟
هل سرعتها سريعة؟
هل وظائفها كثيرة؟
ثم بعد أن مررتُ ببعض الأحداث في السوق، تغيّر تفكيري تدريجيًا.
اكتشفتُ أن الكثير من هذه المشاكل ليست مشاكل تقنية.
بل هي مشاكل ثقة.
على سبيل المثال، بروتوكول.
تحتاج إلى أن تثق بأن الفريق لن يُعبث.
تحتاج إلى أن تثق بأن العقد الذكي لا توجد فيه مشاكل.
تحتاج إلى أن تثق بأن الجسر لن يتعرض لحادث.
تحتاج إلى أن تثق بأن جهة الحفظ لن تظهر منها مخاطر.
ستدرك أن كثيرًا من الأحيان، الشيء الذي يزيد التكلفة فعلًا ليس رسوم التداول.
بل هو كمّ الأشياء الإضافية التي يتعيّن عليك أن تثق بها.
وهذا أيضًا سبب اعتقادي بأن اتجاه Babylon مميز.
فهو ليس مجرد إضافة تطبيق جديد على BTC.
بل يركز أكثر على:
هل يمكن تقليل الأشياء التي يحتاج المستخدم إلى أن يثق بها بشكل إضافي؟
في الماضي، كانت كثير من الحلول المرتبطة بـ BTC تُدخل حلقات وسيطة جديدة.
يخرج BTC من بيئته الأصلية.
يدخل إلى نظام جديد.
ثم يعتمد على آليات جديدة للعمل.
هذه الحلول ليست بلا قيمة.
لكن كلما أضفت حلقة إضافية، زادت طبقة من افتراضات الثقة.
أما Babylon، فهو يريد استكشاف طريقة تجعل BTC يحافظ قدر الإمكان على منطق الأمان الأصلي، عبر المشاركة في شبكات إضافية باستخدام Bitcoin Staking.
بعبارة أخرى:
ليس المطلوب تحويل BTC إلى شيء آخر.
بل أن يجعل BTC نفسه يؤدي دورًا أكبر.
وأعتقد أن هذا الطرح يتوافق فعلًا مع الفكرة الأولية للبيتكوين.
لأن أبرز ما يميز البيتكوين هو: تقليل الوسطاء.
تقليل الثقة غير الضرورية.
بالطبع، لن أظن أن كل المشكلات قد تم حلها.
أي آلية جديدة تحتاج إلى اختبار الزمن.
لكن النقطة التي أجدها مقنعة لدي هي:
عندما تنضج تقنية البلوك تشين في المستقبل حقًا، فقد لا تكون المسألة من يمتلك أكبر عدد من الوظائف.
بل من يجعل على المستخدم أن يقلق بشأنه أقل.
إذا استطاع نظام ما أن:
يُقلّل قدرًا من الثقة في الآخرين.
ويزيد قدرًا من الثقة في القواعد نفسها.
فقد تكون قيمته أكثر دوامًا من المكاسب قصيرة الأجل.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
في السابق، عندما كنتُ أتابع كثيرًا من المشاريع، كنتُ دائمًا أطرح على نفسي سؤالًا:
كيف هي التقنية؟
هل سرعتها سريعة؟
هل وظائفها كثيرة؟
ثم بعد أن مررتُ ببعض الأحداث في السوق، تغيّر تفكيري تدريجيًا.
اكتشفتُ أن الكثير من هذه المشاكل ليست مشاكل تقنية.
بل هي مشاكل ثقة.
على سبيل المثال، بروتوكول.
تحتاج إلى أن تثق بأن الفريق لن يُعبث.
تحتاج إلى أن تثق بأن العقد الذكي لا توجد فيه مشاكل.
تحتاج إلى أن تثق بأن الجسر لن يتعرض لحادث.
تحتاج إلى أن تثق بأن جهة الحفظ لن تظهر منها مخاطر.
ستدرك أن كثيرًا من الأحيان، الشيء الذي يزيد التكلفة فعلًا ليس رسوم التداول.
بل هو كمّ الأشياء الإضافية التي يتعيّن عليك أن تثق بها.
وهذا أيضًا سبب اعتقادي بأن اتجاه Babylon مميز.
فهو ليس مجرد إضافة تطبيق جديد على BTC.
بل يركز أكثر على:
هل يمكن تقليل الأشياء التي يحتاج المستخدم إلى أن يثق بها بشكل إضافي؟
في الماضي، كانت كثير من الحلول المرتبطة بـ BTC تُدخل حلقات وسيطة جديدة.
يخرج BTC من بيئته الأصلية.
يدخل إلى نظام جديد.
ثم يعتمد على آليات جديدة للعمل.
هذه الحلول ليست بلا قيمة.
لكن كلما أضفت حلقة إضافية، زادت طبقة من افتراضات الثقة.
أما Babylon، فهو يريد استكشاف طريقة تجعل BTC يحافظ قدر الإمكان على منطق الأمان الأصلي، عبر المشاركة في شبكات إضافية باستخدام Bitcoin Staking.
بعبارة أخرى:
ليس المطلوب تحويل BTC إلى شيء آخر.
بل أن يجعل BTC نفسه يؤدي دورًا أكبر.
وأعتقد أن هذا الطرح يتوافق فعلًا مع الفكرة الأولية للبيتكوين.
لأن أبرز ما يميز البيتكوين هو: تقليل الوسطاء.
تقليل الثقة غير الضرورية.
بالطبع، لن أظن أن كل المشكلات قد تم حلها.
أي آلية جديدة تحتاج إلى اختبار الزمن.
لكن النقطة التي أجدها مقنعة لدي هي:
عندما تنضج تقنية البلوك تشين في المستقبل حقًا، فقد لا تكون المسألة من يمتلك أكبر عدد من الوظائف.
بل من يجعل على المستخدم أن يقلق بشأنه أقل.
إذا استطاع نظام ما أن:
يُقلّل قدرًا من الثقة في الآخرين.
ويزيد قدرًا من الثقة في القواعد نفسها.
فقد تكون قيمته أكثر دوامًا من المكاسب قصيرة الأجل.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
