سيراقب السوق $CHEEMS غالبًا ليس لأنها “هل تستحق الاحتفاظ طويلًا” أم لا، بل لأنها تقع تمامًا في الخانة الأسهل لشفط تدفقات المشاعر: الاسم معروف، والقيمة الاسمية منخفضة، والعقد يمكنه تضخيم التقلبات. بمجرد أن تُعلَّق على لوحة الترتيب، تتدفق الأموال قصيرة الأجل إليها تلقائيًا.
أنا من ناحيتي لم أفتح صفقة، والسبب محدد. حجم تداول عقد 24 ساعة لـ $CHEEMS هو 2.33M. هذا الحجم بطبيعته ليس كبيرًا، وفي اللحظة التي يندفع فيها أحد للشراء، يصبح من السهل دفع السعر للأعلى، لكن الاستمرارية تعتمد على ما إذا كانت السيولة في السوق الفعلي تلحق. سأنتظر أولًا تقارب الفارق بين أحجام التداول في السوق الفعلي والعقود، ثم أحدد إن كان يجب وضع أمر.
في الوقت الحالي، إذا كانت أحجام العقود هي التي تتقدم بوضوح على العقود نفسها، فسيبدو الرسم أقرب إلى صفقات “عاطفية” تتبادل بين بعضها البعض، وليس كأن أموال السوق الفعلي هي من تستند إلى الشراء.
العملات من هذا النوع التي تدخل اليوم قائمة ارتفاعات العقود عادةً لها دافعان شائعان: واحد هو رجوع معنويات الـ meme، والآخر هو تضخيم المرونة الناتج عن التداول منخفض السيولة وحجم صغير. ولتمييز ما إذا كانت تستحق المتابعة عن قرب، لا ننظر إلى كم ارتفعت، بل إلى كيفية تفاعل معدل التمويل (funding rate) وحجم المراكز. إذا كان معدل التمويل يرتفع بسرعة بينما حجم المراكز يقفز معه، فمن السهل أن يتحول المستوى المرتفع لاحقًا إلى “تكديس” يُسبب ضغط تصفيات للمدّعين (squeeze). أما إذا لم يرتفع معدل التمويل كثيرًا، وزاد حجم المراكز تدريجيًا، فهذا غالبًا يعني أن مطاردة الأوامر لم تخرج عن السيطرة.
لذلك تتمثل تحركاتي الآن في: عدم المطاردة، والعودة لوضع أوامر عند الهبوط. وإن كنت سأعمل، فلن أستخدم سوى مركز بنسبة 2%-3%، وأنتظر أن يعود إلى منطقة الإطلاق اليوم لأعيد المحاولة. وإذا أخطأت في اتجاه الصفقة الطويلة، سأخرج بخسارة صغيرة. ما لم أرَ أن السوق الفعلي يظهر دعمًا (承接) واضحًا، فلن ألاحق السعر عبر لوحة الترتيب.
عند مراقبة العملات الساخنة، ننظر إلى كيفية دخول الأموال، لا إلى من صوته أعلى. $CHEEMS #CHEEMS
الواجهة تتغير؛ وما يحدث اليوم قد لا ينطبق على الغد.
أنا من ناحيتي لم أفتح صفقة، والسبب محدد. حجم تداول عقد 24 ساعة لـ $CHEEMS هو 2.33M. هذا الحجم بطبيعته ليس كبيرًا، وفي اللحظة التي يندفع فيها أحد للشراء، يصبح من السهل دفع السعر للأعلى، لكن الاستمرارية تعتمد على ما إذا كانت السيولة في السوق الفعلي تلحق. سأنتظر أولًا تقارب الفارق بين أحجام التداول في السوق الفعلي والعقود، ثم أحدد إن كان يجب وضع أمر.
في الوقت الحالي، إذا كانت أحجام العقود هي التي تتقدم بوضوح على العقود نفسها، فسيبدو الرسم أقرب إلى صفقات “عاطفية” تتبادل بين بعضها البعض، وليس كأن أموال السوق الفعلي هي من تستند إلى الشراء.
العملات من هذا النوع التي تدخل اليوم قائمة ارتفاعات العقود عادةً لها دافعان شائعان: واحد هو رجوع معنويات الـ meme، والآخر هو تضخيم المرونة الناتج عن التداول منخفض السيولة وحجم صغير. ولتمييز ما إذا كانت تستحق المتابعة عن قرب، لا ننظر إلى كم ارتفعت، بل إلى كيفية تفاعل معدل التمويل (funding rate) وحجم المراكز. إذا كان معدل التمويل يرتفع بسرعة بينما حجم المراكز يقفز معه، فمن السهل أن يتحول المستوى المرتفع لاحقًا إلى “تكديس” يُسبب ضغط تصفيات للمدّعين (squeeze). أما إذا لم يرتفع معدل التمويل كثيرًا، وزاد حجم المراكز تدريجيًا، فهذا غالبًا يعني أن مطاردة الأوامر لم تخرج عن السيطرة.
لذلك تتمثل تحركاتي الآن في: عدم المطاردة، والعودة لوضع أوامر عند الهبوط. وإن كنت سأعمل، فلن أستخدم سوى مركز بنسبة 2%-3%، وأنتظر أن يعود إلى منطقة الإطلاق اليوم لأعيد المحاولة. وإذا أخطأت في اتجاه الصفقة الطويلة، سأخرج بخسارة صغيرة. ما لم أرَ أن السوق الفعلي يظهر دعمًا (承接) واضحًا، فلن ألاحق السعر عبر لوحة الترتيب.
عند مراقبة العملات الساخنة، ننظر إلى كيفية دخول الأموال، لا إلى من صوته أعلى. $CHEEMS #CHEEMS
الواجهة تتغير؛ وما يحدث اليوم قد لا ينطبق على الغد.