شيء واحد بدأت أولي اهتمامًا أكبر به ليس حجم تكاملات بابل. بل السرعة.
قبل بضعة أشهر، وجدت نفسي أنظر إلى كل شراكة جديدة باعتبارها عنوانًا جديدًا. الآن أصبحت أركز أكثر على ما الذي تزيله هذه التكاملات فعلًا. خطوة حَضانة. مشكلة توافق. سبب أقل لتحريك BTC عبر طبقة أخرى قبل أن يصبح قابلًا للاستخدام.
لقد ساعدت بابل بالفعل على تفعيل ما يزيد عن 10 مليارات دولار من قيمة BTC المحلية عبر بنيتها التحتية، لكن رقمًا كهذا لم يكن ما غيّر رأيي. الجزء المثير للاهتمام هو أن التكاملات بدأت تتراكم معًا بدلًا من الظهور كإعلانات منفصلة.
Ledger. GoMining. تكامل Aave V4 المقترح. لا واحد من هذه الأمور يغيّر تجربة المستخدم بالكامل بمفرده. معًا، تجعل الأمر يبدو وكأن مسار بيتكوين المحلية بات أقل تشرذمًا.
ما زلت متشككًا في اعتبار كل تكامل خطوة إلى الأمام. لدى عالم الكريبتو عادة الإعلان عن شراكات لا تتحول أبدًا إلى استخدام فعلي.
لكن عندما يبدأ عدد كافٍ من مزودي البنية التحتية في حل مشكلات مترابطة، يحدث شيء مختلف. تتوقف عن سؤال ما إذا كان البروتوكول لديه شركاء، وتبدأ في سؤال ما إذا كان هناك أي سبب عملي لعدم دعمه.
هذا يبدو طريقة أكثر فائدة لتقييم توسّع بابل.
ليس بعدد الشعارات التي تظهر على صفحة الشراكة.
بل بما إذا كان كل تكامل يزيل بهدوء قطعة أخرى صغيرة من الاحتكاك أمام المطوّر التالي أو حامل بيتكوين.
لست متأكدًا أننا وصلنا إلى تلك المرحلة بعد.
فقط يبدو الأمر أقرب مما كان عليه قبل بضعة أشهر.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE
قبل بضعة أشهر، وجدت نفسي أنظر إلى كل شراكة جديدة باعتبارها عنوانًا جديدًا. الآن أصبحت أركز أكثر على ما الذي تزيله هذه التكاملات فعلًا. خطوة حَضانة. مشكلة توافق. سبب أقل لتحريك BTC عبر طبقة أخرى قبل أن يصبح قابلًا للاستخدام.
لقد ساعدت بابل بالفعل على تفعيل ما يزيد عن 10 مليارات دولار من قيمة BTC المحلية عبر بنيتها التحتية، لكن رقمًا كهذا لم يكن ما غيّر رأيي. الجزء المثير للاهتمام هو أن التكاملات بدأت تتراكم معًا بدلًا من الظهور كإعلانات منفصلة.
Ledger. GoMining. تكامل Aave V4 المقترح. لا واحد من هذه الأمور يغيّر تجربة المستخدم بالكامل بمفرده. معًا، تجعل الأمر يبدو وكأن مسار بيتكوين المحلية بات أقل تشرذمًا.
ما زلت متشككًا في اعتبار كل تكامل خطوة إلى الأمام. لدى عالم الكريبتو عادة الإعلان عن شراكات لا تتحول أبدًا إلى استخدام فعلي.
لكن عندما يبدأ عدد كافٍ من مزودي البنية التحتية في حل مشكلات مترابطة، يحدث شيء مختلف. تتوقف عن سؤال ما إذا كان البروتوكول لديه شركاء، وتبدأ في سؤال ما إذا كان هناك أي سبب عملي لعدم دعمه.
هذا يبدو طريقة أكثر فائدة لتقييم توسّع بابل.
ليس بعدد الشعارات التي تظهر على صفحة الشراكة.
بل بما إذا كان كل تكامل يزيل بهدوء قطعة أخرى صغيرة من الاحتكاك أمام المطوّر التالي أو حامل بيتكوين.
لست متأكدًا أننا وصلنا إلى تلك المرحلة بعد.
فقط يبدو الأمر أقرب مما كان عليه قبل بضعة أشهر.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE