بين قراءة ورقة Litepaper وبين التحقق فعليًا من سلاسل البلوكشين التي كانت تعمل على نحو فعلي، تغيّر المشهد. تقدّم Babylon، $BABY ، #baby ، @BabylonLabs_io نفسها على أنها تحويل بيتكوين العاطل إلى طبقة أمان نشطة لكامل مكدس web3، بحيث يمكن لكل سلسلة PoS وسلّات rollup والجسور أن تقترض قابلية تأكيد من مستوى بيتكوين بدرجة نهائية. لكن ما برز عند التدقيق في بيانات الإسناد كان أصغر من ذلك: من البيتكوينات التي كانت بالفعل مُقفلة، كان عددٌ قليل فقط من مزودي قابلية التأكيد النهائية يستقبل فعليًا عمليات الإسناد، ومعظم السلاسل المدرجة على أنها مؤمَّنة كانت ما تزال في مرحلة تكامل مبكرة بدلًا من ظروف السلاسل الحية الخاصة بالإجراءات العقابية (slashing). يتم تهيئة الأمان قبل استخدامه، ويصل رأس المال أسرع مما تتولد عليه الحاجة له. هذا يقلب الترتيب المعتاد: بدلًا من أن تحتاج السلاسل إلى الأمان ثم يلحق بيتكوين به، يصل بيتكوين أولًا وتُدعى السلاسل لاحقًا لتحتاجه. شعرت وكأني أراقب أرقام الإسناد وهي ثابتة بينما يستمر إجمالي المبالغ المُستَكِرة في الارتفاع؛ كان ذلك يشبه ملء مستودع قبل أن يأتي إليه الزبائن. وواصلت التساؤل إن كان هذا الفارق يُغلق طبيعيًا مع تكامل المزيد من السلاسل، أم أن الخمول سيصبح الحالة الدائمة بالنسبة لمعظم من قدّموا إسنادًا (stakers) ممن سجلوا معتقدين أن بيتكوينهم سيؤمّن شيئًا بشكل نشط.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY