يعتقد الكثير من الناس أن أكبر مشكلة في بيتكوين (BTC) هي أنها هادئة جدًا.
يوجد كمّ كبير من بيتكوين لفترات طويلة داخل المحافظ، دون المشاركة في المزيد من السيناريوهات، ودون إنشاء المزيد من الروابط.
لكن ما يراه «بِنّ مِّي»، هو أن وراء هذا الظاهرة توجد في الحقيقة مشكلة يمكن تجاهلها بسهولة:
ما الذي يتم ترسيبه فعلًا من بيتكوين؟
قد تكون أول استجابة لدى كثير من الناس هي: الكمية أو السعر أو القيمة السوقية.
لكن الأهم في الواقع هو شيء من نوع «الثقة» التي تم التحقق من صحتها لسنوات.
وبسبب أن هذه الثقة ثمينة جدًا، غالبًا ما يكون حاملو BTC أكثر حذرًا.
هم مستعدون للاحتفاظ ببيتكوين على المدى الطويل، لكنهم قد لا يكونون مستعدين لإدخال BTC إلى نظام يتطلب ثقة إضافية من أجل الحصول على فرص أكثر.
هذه هي التناقض الذي ظل موجودًا في منظومة BTC:
أكثر الأصول قيمة غالبًا هي أيضًا أصعب الأصول في إعادة توظيفها.
إذا كان لاستخدامها يجب أولًا تغيير شكلها، فقد تؤدي الوظائف الجديدة التي يتم الحصول عليها إلى مشاكل جديدة أيضًا.
لذلك يعتقد «بِنّ مِّي» أن @BabylonLabs_io من Trustless Bitcoin Vaults (TBV) تستحق الاهتمام ليس فقط لأنها تُدخل BTC إلى المزيد من السيناريوهات، بل لأنها تحاول الإجابة عن:
كيف نجعل تدفق القيمة في BTC يتحرك، مع الحفاظ على مصدرها الأساسي من الثقة؟
إن الصعوبة الحقيقية في هذه المسألة ليست إنشاء منتج عائد جديد، بل إيجاد توازن بين الكفاءة والأمان.
لأن أكبر ميزة تنافسية لدى BTC لم تكن يومًا هي كثرة الوظائف، بل هو أن الناس يثقون بها.
إذا تمكنت BTC في المستقبل من عدم تغيير خصائصها الجوهرية، مع المشاركة في المزيد من الأنشطة الاقتصادية، فقد لا تتمثل التغييرات التي تجلبها في إضافة سيناريو تطبيق واحد، بل في تغيير طريقة فهم الناس لـ BTC.
في الماضي، كنا غالبًا نعتبر BTC أصلًا يُستخدم لـ«الحفاظ على القيمة».
لكن في المستقبل، هل يمكن أن تصبح أيضًا «ثقة يتم توظيفها»؟
هذه هي القضية التي يرى «بِنّ مِّي» أن Babylon TBV هي الأكثر جدارة بالمراقبة على المدى الطويل.
بالطبع، أي ابتكار يتعلق بأمان الأصول يحتاج وقتًا للتأكد من صحته.
لكن إذا نجحت هذه الطريق، فقد لا تكون أكبر قيمة لـ BTC فقط في امتلاك المزيد من الناس لها، بل في أن الثقة التي تراكمت لسنوات تبدأ في أن يتم توظيفها فعليًا من قِبل منظومات أكثر.
$BABY #baby
يوجد كمّ كبير من بيتكوين لفترات طويلة داخل المحافظ، دون المشاركة في المزيد من السيناريوهات، ودون إنشاء المزيد من الروابط.
لكن ما يراه «بِنّ مِّي»، هو أن وراء هذا الظاهرة توجد في الحقيقة مشكلة يمكن تجاهلها بسهولة:
ما الذي يتم ترسيبه فعلًا من بيتكوين؟
قد تكون أول استجابة لدى كثير من الناس هي: الكمية أو السعر أو القيمة السوقية.
لكن الأهم في الواقع هو شيء من نوع «الثقة» التي تم التحقق من صحتها لسنوات.
وبسبب أن هذه الثقة ثمينة جدًا، غالبًا ما يكون حاملو BTC أكثر حذرًا.
هم مستعدون للاحتفاظ ببيتكوين على المدى الطويل، لكنهم قد لا يكونون مستعدين لإدخال BTC إلى نظام يتطلب ثقة إضافية من أجل الحصول على فرص أكثر.
هذه هي التناقض الذي ظل موجودًا في منظومة BTC:
أكثر الأصول قيمة غالبًا هي أيضًا أصعب الأصول في إعادة توظيفها.
إذا كان لاستخدامها يجب أولًا تغيير شكلها، فقد تؤدي الوظائف الجديدة التي يتم الحصول عليها إلى مشاكل جديدة أيضًا.
لذلك يعتقد «بِنّ مِّي» أن @BabylonLabs_io من Trustless Bitcoin Vaults (TBV) تستحق الاهتمام ليس فقط لأنها تُدخل BTC إلى المزيد من السيناريوهات، بل لأنها تحاول الإجابة عن:
كيف نجعل تدفق القيمة في BTC يتحرك، مع الحفاظ على مصدرها الأساسي من الثقة؟
إن الصعوبة الحقيقية في هذه المسألة ليست إنشاء منتج عائد جديد، بل إيجاد توازن بين الكفاءة والأمان.
لأن أكبر ميزة تنافسية لدى BTC لم تكن يومًا هي كثرة الوظائف، بل هو أن الناس يثقون بها.
إذا تمكنت BTC في المستقبل من عدم تغيير خصائصها الجوهرية، مع المشاركة في المزيد من الأنشطة الاقتصادية، فقد لا تتمثل التغييرات التي تجلبها في إضافة سيناريو تطبيق واحد، بل في تغيير طريقة فهم الناس لـ BTC.
في الماضي، كنا غالبًا نعتبر BTC أصلًا يُستخدم لـ«الحفاظ على القيمة».
لكن في المستقبل، هل يمكن أن تصبح أيضًا «ثقة يتم توظيفها»؟
هذه هي القضية التي يرى «بِنّ مِّي» أن Babylon TBV هي الأكثر جدارة بالمراقبة على المدى الطويل.
بالطبع، أي ابتكار يتعلق بأمان الأصول يحتاج وقتًا للتأكد من صحته.
لكن إذا نجحت هذه الطريق، فقد لا تكون أكبر قيمة لـ BTC فقط في امتلاك المزيد من الناس لها، بل في أن الثقة التي تراكمت لسنوات تبدأ في أن يتم توظيفها فعليًا من قِبل منظومات أكثر.
$BABY #baby