#baby $BABY @BabylonLabs_io
كلما شاهدت بابل أكثر، قلّ اعتقادي أنها تتعلق بمكافآت الحصص. ما يستمر في جذب انتباهي هو سؤال مختلف: هل يمكن للبيتكوين فعلًا تأمين شبكات أخرى دون أن يطلب من الناس التخلي عن الشيء الوحيد الذي جعلهم يثقون بها من البداية؟
لقد كنت في الساحة طويلًا بما يكفي لرؤية عددًا لا يحصى من المشاريع تعد بـ"استخدامات جديدة" لعملة BTC. بدا معظمها مقنعًا في البداية، لكن في مرحلة ما على طول الطريق أضافت افتراضات ثقة إضافية، وتعقيدًا أكبر، أو حوافز غيّرت بشكل خفي الفكرة الأصلية. لهذا السبب لا أحكم على بابل بناءً على TVL أو نقاشات الأسعار. أركز أكثر على كيفية تطور النظام البيئي، وكيف ينمو مقدمو الإنهاء (finality providers)، وما إذا كان الاحتفاظ الذاتي بالأصول (self-custody) يظل ذا معنى مع اتساع نطاق التبني.
ربما أكون حذرًا أكثر من اللازم بعد مشاهدة الكثير من الدورات، لكنني أعتقد أن هذا هو الاختبار الحقيقي. إذا استطاعت البيتكوين تعزيز شبكات PoS بينما لا يزال المستخدمون يشعرون أنهم يحتفظون بالبيتكوين وفق شروط البيتكوين، فستكون بابل قد حققت شيئًا يتجاوز مجرد سردية كريبتو أخرى. هذا هو الجزء الذي أتابعه.
كلما شاهدت بابل أكثر، قلّ اعتقادي أنها تتعلق بمكافآت الحصص. ما يستمر في جذب انتباهي هو سؤال مختلف: هل يمكن للبيتكوين فعلًا تأمين شبكات أخرى دون أن يطلب من الناس التخلي عن الشيء الوحيد الذي جعلهم يثقون بها من البداية؟
لقد كنت في الساحة طويلًا بما يكفي لرؤية عددًا لا يحصى من المشاريع تعد بـ"استخدامات جديدة" لعملة BTC. بدا معظمها مقنعًا في البداية، لكن في مرحلة ما على طول الطريق أضافت افتراضات ثقة إضافية، وتعقيدًا أكبر، أو حوافز غيّرت بشكل خفي الفكرة الأصلية. لهذا السبب لا أحكم على بابل بناءً على TVL أو نقاشات الأسعار. أركز أكثر على كيفية تطور النظام البيئي، وكيف ينمو مقدمو الإنهاء (finality providers)، وما إذا كان الاحتفاظ الذاتي بالأصول (self-custody) يظل ذا معنى مع اتساع نطاق التبني.
ربما أكون حذرًا أكثر من اللازم بعد مشاهدة الكثير من الدورات، لكنني أعتقد أن هذا هو الاختبار الحقيقي. إذا استطاعت البيتكوين تعزيز شبكات PoS بينما لا يزال المستخدمون يشعرون أنهم يحتفظون بالبيتكوين وفق شروط البيتكوين، فستكون بابل قد حققت شيئًا يتجاوز مجرد سردية كريبتو أخرى. هذا هو الجزء الذي أتابعه.