قل بصراحة: في هذين اليومين، كافحتُ ليلًا حتى وقت متأخر عدة مرات مع مراجع Babylon، لدرجة أنني لم أستوعب الطعم الحقيقي للأمر إلا الآن. الآن، عندما يُذكر داخل الوسط رقم “#比特币DeFi ”، الجميع على الإنترنت يقلّد بعضها البعض ويصنع جسورًا عبر السلاسل، أو يعملون كوصي/حراسة، أو يغلّفون العملات. لكن هؤلاء الإخوة الكبار في Babylon أصحاب رؤوس صلبة جدًا؛ إنهم يؤمنون بمبدأ واحد ثابت: يجب أن يبقى الـBTC الحقيقي في سلسلة البيتكوين الأصلية بأمان وهدوء، ولا يتم تسليمه مطلقًا إلى طرف ثالث! فكيف إذن يمكن لعب DeFi دون ربط عبر السلاسل؟
كل ما عليك فهمه هو هذا: في سلاسل DeFi الأخرى، العقود الذكية تعمل فقط كـ“خادم/مدبّر” لإصدار الأوامر، فتقرر متى يمكن سحب الأموال، لكن عملتك تبقى دائمًا في “خزانتك” الخاصة. هنا لا توجد أي برك أموال مختلطة معقّدة، ولا أحد يستطيع أخذ “الورقة” الخاصة بك والبدء في استخدام أموال الآخرين بطريقة متسلسلة “套娃”.
لكنني بالمقابل أرى أن الفريق، عندما يجرؤ على عرض هذا العيب بوضوح في الوثائق بدل إخفائه والتلاعب بالمشاعر، يكون أكثر موثوقية بكثير من المشاريع التي ترسم وعودًا يومًا بعد يوم وتنفخ بأن كل شيء “يصل فورًا”. دعني أتكلم أكثر عن عملة $BABY . في هذا النظام، ليست من تلك رموز الحوكمة الجوية الفارغة. الرهن لـBTC مع إضافة $BABY للرهن يحقق تأمينًا مزدوجًا للحفاظ على أمان سلسلة Genesis. وحتى التضخم تم تقليصه بحدّة إلى 5.5%—وهذا كله عمل حقيقي لتحسين نموذج الاقتصاد.
وعلاوة على ذلك يا إخوتي، النقطة الأهم: إذا تمكّنت تكامل Aave V4 فعلًا من الإطلاق بسلاسة، مع أخذ BTC واقتراض عملات مستقرة، فسيتحول هذا من مجرد “تجربة” إلى بنية تحتية أساسية على مستوى الصناعة! كما قيل إن GoMining بدأت بالفعل في اختبار 1000 “عملة كبيرة/بِضعة” من BTC/大饼، وهذه خطوة ليست صغيرة. لكن بصراحة، ما زلت أقبض قلبي قليلًا. لأن كتابة الكود—مجرد خطأ واحد يعني خسارة كل شيء، خصوصًا أن لبيتكوين أصلًا لا توجد “ترقيات للعقود الذكية” التي يمكن التراجع بسببها. التوقيع مرة واحدة فقط، نافذة الوقت ثابتة وصارمة؛ خطوة خاطئة، والمال الحقيقي يُطرح مباشرة في المرمى. الآن، بعد أن ارتفعت $BABY من قاع مارس واقتربت من الضعف، لكن تقييمها السوقي مقارنةً بـTVL الخاصة بها—هو حقًا أقل بكثير مما ينبغي. هذا يعني إما أن الأموال المقيّدة فيها يوجد “ماء” داخلها، أو أن السوق ببساطة لم يفهم بعد حجم ما يريد هذا المشروع فعله. شخصيًا أميل إلى الاحتمال الثاني. لأن من اختلط بالحياة في عالم العملات يعرف: رؤية المشروع بوضوح شيء، ووضع المال في جيبك فعلًا شيء آخر تمامًا. فلنحافظ على يقظة، ونمشي خطوة خطوة ونراقب! #BABY @BabylonLabs_io
كل ما عليك فهمه هو هذا: في سلاسل DeFi الأخرى، العقود الذكية تعمل فقط كـ“خادم/مدبّر” لإصدار الأوامر، فتقرر متى يمكن سحب الأموال، لكن عملتك تبقى دائمًا في “خزانتك” الخاصة. هنا لا توجد أي برك أموال مختلطة معقّدة، ولا أحد يستطيع أخذ “الورقة” الخاصة بك والبدء في استخدام أموال الآخرين بطريقة متسلسلة “套娃”.
لكنني بالمقابل أرى أن الفريق، عندما يجرؤ على عرض هذا العيب بوضوح في الوثائق بدل إخفائه والتلاعب بالمشاعر، يكون أكثر موثوقية بكثير من المشاريع التي ترسم وعودًا يومًا بعد يوم وتنفخ بأن كل شيء “يصل فورًا”. دعني أتكلم أكثر عن عملة $BABY . في هذا النظام، ليست من تلك رموز الحوكمة الجوية الفارغة. الرهن لـBTC مع إضافة $BABY للرهن يحقق تأمينًا مزدوجًا للحفاظ على أمان سلسلة Genesis. وحتى التضخم تم تقليصه بحدّة إلى 5.5%—وهذا كله عمل حقيقي لتحسين نموذج الاقتصاد.
وعلاوة على ذلك يا إخوتي، النقطة الأهم: إذا تمكّنت تكامل Aave V4 فعلًا من الإطلاق بسلاسة، مع أخذ BTC واقتراض عملات مستقرة، فسيتحول هذا من مجرد “تجربة” إلى بنية تحتية أساسية على مستوى الصناعة! كما قيل إن GoMining بدأت بالفعل في اختبار 1000 “عملة كبيرة/بِضعة” من BTC/大饼، وهذه خطوة ليست صغيرة. لكن بصراحة، ما زلت أقبض قلبي قليلًا. لأن كتابة الكود—مجرد خطأ واحد يعني خسارة كل شيء، خصوصًا أن لبيتكوين أصلًا لا توجد “ترقيات للعقود الذكية” التي يمكن التراجع بسببها. التوقيع مرة واحدة فقط، نافذة الوقت ثابتة وصارمة؛ خطوة خاطئة، والمال الحقيقي يُطرح مباشرة في المرمى. الآن، بعد أن ارتفعت $BABY من قاع مارس واقتربت من الضعف، لكن تقييمها السوقي مقارنةً بـTVL الخاصة بها—هو حقًا أقل بكثير مما ينبغي. هذا يعني إما أن الأموال المقيّدة فيها يوجد “ماء” داخلها، أو أن السوق ببساطة لم يفهم بعد حجم ما يريد هذا المشروع فعله. شخصيًا أميل إلى الاحتمال الثاني. لأن من اختلط بالحياة في عالم العملات يعرف: رؤية المشروع بوضوح شيء، ووضع المال في جيبك فعلًا شيء آخر تمامًا. فلنحافظ على يقظة، ونمشي خطوة خطوة ونراقب! #BABY @BabylonLabs_io
