كنت أقرأ عبر تدفق استرداد TBV وكدت أن أتعامل مع إثبات السداد باعتباره الخطوة النهائية. يقوم بوب بالسداد على إيثيريوم، ويشهد إثبات ZK بأن الدين قد تم تسويته وأن شرط السعر محقق، ثم تنتقل المطالبة إلى بيتكوين. تم.

تلك النسخة مرتبة. لكن اتضح أيضًا أنها غير مكتملة.

الإثبات نفسه لا قيمة مستقلة تقريبًا. ما زال على شخص ما أن يقبل بأن الإثبات مُكوَّن بشكل صحيح. ما زال على شخص ما أن يعامل تغذية السعر وظروف القرض الأصلية بوصفهما مجموعة الافتراضات نفسها التي كانت موجودة عندما تم إنشاء القبو. يجب أن يكون كل من المدققين والمُتحدّين ومزوّد القبو ينظرون جميعًا إلى نفس البيان وفق القواعد نفسها، حتى عندما لا يكون أحد يراقب الوضع بنشاط.

هذه هي النقطة التي بقيت معي. الآلية المثيرة للاهتمام ليست التشفير الذي ينتج الإثبات. بل هي طبقة التنسيق التي تُبقي كل مشاركًا يراجع نفس الادعاء مقابل نفس الالتزامات السابقة. إذا فسّر أحد الأطراف شرطًا بشكل مختلف عن الآخر، فإن الإثبات يتوقف عن كونه المشكلة الصعبة. تصبح المواءمة هي المشكلة الصعبة.

بمجرد أن حدث ذلك، اختفت مساحات كبيرة من الجانب التشغيلي. لم يعد على المقرضين إعادة بناء كل حدث وسيط يدويًا. لا يحتاج المشاركون إلى الوثوق بكلمة الطرف المقابل. كل ما يحتاجونه هو الثقة بأن عملية التحقق نفسها تظل متسقة مع مرور الوقت. يغلق الإثبات القرض، لكن ما يحميه البروتوكول فعليًا هو اتفاق مشترك حول حالة العالم قبل أن يتحرك أي BTC.

@BabylonLabs_io
#baby $BABY

#baby $BABY