Depuis le début de l’année 2026, le conflit opposant Israël, les États-Unis et l’Iran s’est imposé comme l’un des principaux facteurs de volatilité pour les marchés financiers mondiaux, cryptomonnaies comprises. Entre cessez-le-feu fragiles et reprises soudaines des hostilités, Bitcoin et les altcoins ont vécu au rythme des annonces géopolitiques.
Une escalade en plusieurs actes
Le conflit iranien de 2026 a débuté le 28 février et s’est fortement intensifié, provoquant une volatilité spectaculaire sur les marchés mondiaux. Depuis, la situation a connu plusieurs cycles de cessez-le-feu et de reprise des combats. Après la « guerre des 12 jours » qui s’était conclue par une trêve, celle-ci a fini par se rompre : le cessez-le-feu d’avril 2026 a tenu deux mois, avant qu’un nouveau cessez-le-feu conclu le 8 juin ne devienne la troisième tentative de pause en un peu plus d’un an.
Le 8 juillet, le président Donald Trump a déclaré lors du sommet de l’OTAN à Ankara que le cessez-le-feu avec l’Iran était « terminé », et les États-Unis et l’Iran sont depuis retournés à des hostilités actives. Le Commandement central américain a confirmé avoir frappé plus de 60 petites embarcations du CGRI dans le détroit d’Ormuz, tandis que l’Iran ripostait par des attaques contre le Koweït et Bahreïn. Aujourd’hui encore, la situation reste instable :le 23 juillet, l’Iran a annoncé la suspension de ses opérations offensives tandis qu’Israël avertissait qu’il répondrait par la force à toute nouvelle attaque iranienne, avant que Téhéran ne lance de nouvelles frappes de missiles contre la Jordanie et d’autres cibles régionales le même jour.
Bitcoin, un actif à risque… mais de plus en plus résilient
Chaque flambée de tensions a immédiatement pesé sur les prix. Après la déclaration de Trump du 8 juillet, Bitcoin est repassé sous les 62 000 dollars et 450 millions de dollars de positions ont été liquidées, dont 350 millions rien que sur les altcoins. Un an plus tôt, le 13 juin 2025, lorsqu’Israël avait frappé les sites nucléaires iraniens, Bitcoin avait chuté de près de 4 % en une journée, passant de 107 000 à 103 000 dollars ; lors des frappes du 8 juin 2026, les plus importantes depuis avril, Bitcoin avait de nouveau reculé de plus de 2 %.
Mais un phénomène nouveau se dessine : le 8 juillet, alors que le pétrole WTI bondissait de 5 à 7 % pour atteindre son plus haut niveau depuis le 22 juin, Bitcoin n’a reculé que de 2,5 % environ, à 62 000 dollars. Cet écart s’explique en grande partie par la nature même du détroit d’Ormuz, par lequel transitent environ 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole ainsi que d’importants volumes de GNL : c’est cet actif précis que le cessez-le-feu protégeait, concentrant la prime de risque sur le brut plutôt que sur un actif numérique qu’aucun pétrolier ne transporte.
Certains analystes y voient un signal structurel. Les entrées de capitaux dans les ETF Bitcoin montrent que les investisseurs institutionnels achètent les creux plutôt que de sortir du marché, ce qui constitue un changement majeur par rapport aux précédents cycles géopolitiques où cette demande structurelle n’existait pas.
Le canal de transmission : pétrole et politique monétaire
L’onde de choc ne passe pas seulement par les têtes de ligne géopolitiques : elle transite aussi par les marchés de l’énergie et les anticipations de politique monétaire. Les prix du Brent sont passés d’environ 70 dollars à plus de 110 dollars le baril en mars, avant de se stabiliser entre 95 et 100 dollars, tandis que le marché a désormais largement écarté l’hypothèse de baisses de taux rapides de la Fed, ce qui a pesé sur les flux de capitaux vers les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Les données d’inflation du Bureau of Labor Statistics américain ont d’ailleurs mis en évidence un pic inflationniste directement lié à la guerre, refroidissant les espoirs de nouvelles baisses de taux rapides.
L’Iran, acteur direct du marché crypto
Fait notable, l’Iran n’est pas qu’une source de risque exogène : le pays est devenu un utilisateur actif des cryptomonnaies. La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a remis en lumière le marché crypto iranien, évalué à 7,8 milliards de dollars, vers lequel citoyens et autorités se tournent de plus en plus pour stocker et transférer de l’argent en période de troubles. Les sociétés d’analyse Chainalysis et Elliptic ont d’ailleurs constaté de fortes hausses des sorties de fonds depuis les plateformes d’échange iraniennes juste après les frappes aériennes.
Autre développement inattendu : l’Iran a commencé à accepter le Bitcoin comme un moyen de paiement des nouveaux péages de transit qu’il a instaurés dans le détroit d’Ormuz en mars 2026, une source de revenus estimée à environ 7,7 milliards de dollars en rythme annualisé, ce qui pourrait créer une nouvelle source de demande pour le Bitcoin.
Certains altcoins sont plus directement exposés que Bitcoin. L’Ethereum a chuté deux à trois fois plus fort que le Bitcoin à chaque nouvel accès de tension du conflit, tandis que Tron est historiquement le principal rail de paiement utilisé par l’Iran pour ses activités en stablecoins, Nobitex — la plus grande plateforme d’échange du pays — ayant fait transiter au moins 2 milliards de dollars via Tron depuis 2023. Le Trésor américain a sanctionné Nobitex et trois de ses homologues début juin, et un piratage ayant siphonné 90 millions de dollars de la plateforme en juin 2025 avait fait chuter Tron de 6,5 % en une journée.
Où en est-on aujourd’hui ?
À la date du 26 juillet 2026, la situation reste suspendue à un fil. Les traders discutent d’un apaisement des tensions avec l’Iran et d’une baisse des prix du pétrole qui pourrait déclencher un rallye plus large du Bitcoin et des actifs à risque cette semaine— même si, selon certains observateurs, ce scénario anticipe un cessez-le-feu qui n’a pas encore été officiellement acté.
Ce qu’il faut retenir
• Volatilité mais pas effondrement : chaque escalade provoque des baisses ponctuelles de 2 à 5 % sur Bitcoin, suivies de rebonds rapides dès que des signaux de désescalade apparaissent.
• Le pétrole, transmetteur principal : le vrai canal de contagion passe par les prix de l’énergie et les anticipations d’inflation/taux, plus que par un lien direct entre guerre et crypto.
• Exposition différenciée : Ethereum et Tron, plus liés aux usages iraniens et à la liquidité de marché, réagissent souvent plus fortement que Bitcoin.
• Un usage stratégique par l’Iran : entre contournement des sanctions, paiement de péages en Bitcoin et fuite de capitaux vers des portefeuilles personnels, la crypto joue un rôle croissant dans l’économie de guerre iranienne.
• Une résilience institutionnelle nouvelle : les flux entrants dans les ETF Bitcoin suggèrent que certains investisseurs traitent désormais ces chocs géopolitiques comme des opportunités d’achat plutôt que des signaux de sortie.
Cet article a une visée informative et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils, en particulier dans un contexte géopolitique instable.