🎉 خبر سار قادم! سيشهد Alpha عملتين جديدتين الأسبوع المقبل:
📅 27 يوليو: AEON
📅 30 يوليو: GRVT
لقد تلّقت السوق طوال شهر يوليو تعليمًا متكررًا، وكانت العوائد مخيبة للآمال، وانتهى الأمر في الأساس بـ“الانتكاسة العكسية”.
آمل أن تجلب هذه الدفعتان في نهاية الشهر بعض المفاجآت، لنغسل خسائر هذا الشهر، ونبدأ أغسطس بداية جيدة
بعد البحث في TBV، فهمت من جديد ما هو BTCFi الحقيقي
عندما كنت على وشك التعرف على BTCFi لأول مرة، كان تركيزي بسيطًا جدًا:
“هل يمكن لـ BTC أن تشارك في المزيد من التطبيقات على السلسلة؟”
لكن بعد التعمق في Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)، أدركت أن السؤال الذي يستحق النقاش ليس ما إذا كانت BTC لديها طرق تشغيل أكثر، بل:
هل يمكن الحفاظ على القيمة الأساسية الأكثر أهمية لـ BTC بينما يتم توسيع حالات الاستخدام؟
خلال السنوات الماضية، حاولت العديد من الحلول إدخال BTC في منظومة مالية أوسع.
من خلال الجسور عبر السلاسل، أو تغليف الأصول، أو طرق أخرى، يمكن لـ BTC أن تدخل في المزيد من السيناريوهات مثل الإقراض والسيولة.
دفعت هذه الحلول تطوير نظام BTC البيئي، كما أثبتت أن السوق لديه طلب على تطبيقات التمويل المتعلقة بالبيتكوين.
لكن في الوقت نفسه، ظهر أيضًا مشكلة كانت قائمة على المدى الطويل:
عندما تغادر BTC الشبكة الأصلية وتشارك في التطبيقات بصيغة أخرى، يحتاج المستخدمون إلى قبول طبقات ثقة إضافية.
قد تكون آليات عبر السلاسل، أو خدمات الحفظ، أو منطق ربط/تعويض الأصول.
هذا لا يعني أن هذه الحلول بلا قيمة، بل يعني أن هناك اتجاهًا آخر يستحق الاستكشاف في BTCFi:
هل يمكن أن تحصل BTC على قيمة استخدام أكبر مع الحفاظ على خصائصها الأصلية؟
وهذا بالضبط ما ترك انطباعًا عميقًا لدي من خلال TBV.
TBV ليست مجرد محاولة لإنشاء رمز BTC جديد، بل تسعى إلى بناء Vault عبر آليات السكربت الأصلية في Bitcoin، بحيث تواصل BTC البقاء داخل شبكة البيتكوين.
كل Vault يرتبط بـ UTXO مستقل، وهذا التصميم يجعل علاقة الأصول أوضح، كما يمنع ببساطة خلط جميع الأصول في “بركة” مشتركة واحدة.
في رأيي، يعكس هذا التصميم مبدأ مهمًا جدًا:
البنية التحتية المالية الممتازة لا ينبغي أن تكون مجرد إضافة المزيد من الوظائف، بل ينبغي أن تقلّل قدر الإمكان ما يتخلى عنه المستخدمون للحصول على تلك الوظائف.
بالنسبة لحاملي BTC، كانت الأمان والشفافية وحق التحكم في الأصول دائمًا هي أهم القيم.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
📅 27 يوليو: AEON
📅 30 يوليو: GRVT
لقد تلّقت السوق طوال شهر يوليو تعليمًا متكررًا، وكانت العوائد مخيبة للآمال، وانتهى الأمر في الأساس بـ“الانتكاسة العكسية”.
آمل أن تجلب هذه الدفعتان في نهاية الشهر بعض المفاجآت، لنغسل خسائر هذا الشهر، ونبدأ أغسطس بداية جيدة
بعد البحث في TBV، فهمت من جديد ما هو BTCFi الحقيقي
عندما كنت على وشك التعرف على BTCFi لأول مرة، كان تركيزي بسيطًا جدًا:
“هل يمكن لـ BTC أن تشارك في المزيد من التطبيقات على السلسلة؟”
لكن بعد التعمق في Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)، أدركت أن السؤال الذي يستحق النقاش ليس ما إذا كانت BTC لديها طرق تشغيل أكثر، بل:
هل يمكن الحفاظ على القيمة الأساسية الأكثر أهمية لـ BTC بينما يتم توسيع حالات الاستخدام؟
خلال السنوات الماضية، حاولت العديد من الحلول إدخال BTC في منظومة مالية أوسع.
من خلال الجسور عبر السلاسل، أو تغليف الأصول، أو طرق أخرى، يمكن لـ BTC أن تدخل في المزيد من السيناريوهات مثل الإقراض والسيولة.
دفعت هذه الحلول تطوير نظام BTC البيئي، كما أثبتت أن السوق لديه طلب على تطبيقات التمويل المتعلقة بالبيتكوين.
لكن في الوقت نفسه، ظهر أيضًا مشكلة كانت قائمة على المدى الطويل:
عندما تغادر BTC الشبكة الأصلية وتشارك في التطبيقات بصيغة أخرى، يحتاج المستخدمون إلى قبول طبقات ثقة إضافية.
قد تكون آليات عبر السلاسل، أو خدمات الحفظ، أو منطق ربط/تعويض الأصول.
هذا لا يعني أن هذه الحلول بلا قيمة، بل يعني أن هناك اتجاهًا آخر يستحق الاستكشاف في BTCFi:
هل يمكن أن تحصل BTC على قيمة استخدام أكبر مع الحفاظ على خصائصها الأصلية؟
وهذا بالضبط ما ترك انطباعًا عميقًا لدي من خلال TBV.
TBV ليست مجرد محاولة لإنشاء رمز BTC جديد، بل تسعى إلى بناء Vault عبر آليات السكربت الأصلية في Bitcoin، بحيث تواصل BTC البقاء داخل شبكة البيتكوين.
كل Vault يرتبط بـ UTXO مستقل، وهذا التصميم يجعل علاقة الأصول أوضح، كما يمنع ببساطة خلط جميع الأصول في “بركة” مشتركة واحدة.
في رأيي، يعكس هذا التصميم مبدأ مهمًا جدًا:
البنية التحتية المالية الممتازة لا ينبغي أن تكون مجرد إضافة المزيد من الوظائف، بل ينبغي أن تقلّل قدر الإمكان ما يتخلى عنه المستخدمون للحصول على تلك الوظائف.
بالنسبة لحاملي BTC، كانت الأمان والشفافية وحق التحكم في الأصول دائمًا هي أهم القيم.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY