منذ سنوات، كنت أتساءل عما إذا كان بإمكان بيتكوين أن تفعل أكثر من مجرد البقاء في محفظة كوسيلة لحفظ القيمة. لفت انتباهي بابل (Babylon) لأنها تستكشف هذا السؤال دون أن تطلب من المستخدمين نقل بيتكوين (BTC) خارج شبكة بيتكوين.
من خلال ما درستُه، تقدم بابل (Babylon) برنامج استثمار/إيداع بيتكوين ذاتي الحيازة (self-custodial Bitcoin staking)، بهدف تمكين الـBTC من المساعدة في تعزيز سلاسل بلوك تشين مشاركة تعمل بإثبات الحصة (Proof-of-Stake) مع البقاء على بيتكوين. وهذا يجعلها مختلفة عن المقاربات السابقة التي اعتمدت على الرموز الملتفة (wrapped tokens) أو الجسور أو الوسطاء الأمناء المركزيين (custodians)، إذ إن كلًا منها أدخل مخاوف إضافية تتعلق بالثقة والأمان.
ما أراه مثيرًا للاهتمام هو أن المشروع يحاول الحفاظ على نموذج أمان بيتكوين الأصلي مع توسيع إمكاناته في الاستخدام. وفي الوقت نفسه، لا أعتقد أنه يخلو من المقايضات. يضيف البروتوكول تعقيدًا تقنيًا، ويُدخل شروطًا للـslashing، ويعتمد على التنسيق بما يتجاوز الطبقة الأساسية في بيتكوين. وهذه اعتبارات مهمة لا ينبغي تجاهلها.
في رأيي، من الأفضل فهم بابل (Babylon) على أنها تجربة أكثر من كونها إجابة نهائية. فهي تقدم نهجًا مختلفًا لأمن البلوك تشين المشترك، لكن نجاحها سيتوقف على التبني الفعلي في العالم الحقيقي، وعلى الاعتمادية، وعلى مدى فهم المستخدمين للمخاطر التي تنطوي عليها.
أتطلع لمعرفة ما إذا كان بإمكان الأمان المدعوم عبر بيتكوين أن يصبح نموذجًا عمليًا لبيئات PoS—أم أن البساطة ستظل أقوى نقاط بيتكوين.
@Babylon #baby $BITCOIN $BABY #BABYLABUBU
$BABY
من خلال ما درستُه، تقدم بابل (Babylon) برنامج استثمار/إيداع بيتكوين ذاتي الحيازة (self-custodial Bitcoin staking)، بهدف تمكين الـBTC من المساعدة في تعزيز سلاسل بلوك تشين مشاركة تعمل بإثبات الحصة (Proof-of-Stake) مع البقاء على بيتكوين. وهذا يجعلها مختلفة عن المقاربات السابقة التي اعتمدت على الرموز الملتفة (wrapped tokens) أو الجسور أو الوسطاء الأمناء المركزيين (custodians)، إذ إن كلًا منها أدخل مخاوف إضافية تتعلق بالثقة والأمان.
ما أراه مثيرًا للاهتمام هو أن المشروع يحاول الحفاظ على نموذج أمان بيتكوين الأصلي مع توسيع إمكاناته في الاستخدام. وفي الوقت نفسه، لا أعتقد أنه يخلو من المقايضات. يضيف البروتوكول تعقيدًا تقنيًا، ويُدخل شروطًا للـslashing، ويعتمد على التنسيق بما يتجاوز الطبقة الأساسية في بيتكوين. وهذه اعتبارات مهمة لا ينبغي تجاهلها.
في رأيي، من الأفضل فهم بابل (Babylon) على أنها تجربة أكثر من كونها إجابة نهائية. فهي تقدم نهجًا مختلفًا لأمن البلوك تشين المشترك، لكن نجاحها سيتوقف على التبني الفعلي في العالم الحقيقي، وعلى الاعتمادية، وعلى مدى فهم المستخدمين للمخاطر التي تنطوي عليها.
أتطلع لمعرفة ما إذا كان بإمكان الأمان المدعوم عبر بيتكوين أن يصبح نموذجًا عمليًا لبيئات PoS—أم أن البساطة ستظل أقوى نقاط بيتكوين.
@Babylon #baby $BITCOIN $BABY #BABYLABUBU
$BABY
