دخلت في @BabylonLabs_io documentation متوقعًا أن تكون الأجزاء المثيرة هي آليات الرهان والمكافآت. لكن بدلًا من ذلك، قضيت وقتًا أطول في التفكير في الحضانة.
تطلب معظم بروتوكولات العملات المشفرة من المستخدمين تسليم الأصول في شكل ما. لقد رأينا ذلك كثيرًا لدرجة أنه من السهل اعتباره هو الافتراضي. تتبع بابيلون نهجًا مختلفًا. يبقى البيتكوين تحت سيطرة المالك مع المساهمة أيضًا في تأمين الشبكة.
يغيّر ذلك نموذج الثقة بطريقة عملية. حيازة أصل والتحكم به ليست دائمًا شيئًا واحدًا. بمجرد انتقال الحضانة إلى مكان آخر، تصبح معتمدًا على نظام آخر لحماية الوصول، ومعالجة عمليات السحب، والعمل كما هو متوقع.
بالنسبة لي، هذه واحدة من أكثر الأجزاء إثارة للاهتمام في تصميم بابيلون. لا يركز على مطالبة المستخدمين بتبادل التحكم مقابل المشاركة. بل يَحتفظ بالبيتكوين في مكانه الذي ينتمي إليه بالفعل ويبني حول هذا القرار. ما إذا كان ذلك سينعكس على التبنّي طويل الأمد سؤال منفصل، لكن خيار التصميم نفسه يقول الكثير عن الافتراضات التي تقوم بها بابيلون منذ البداية.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
تطلب معظم بروتوكولات العملات المشفرة من المستخدمين تسليم الأصول في شكل ما. لقد رأينا ذلك كثيرًا لدرجة أنه من السهل اعتباره هو الافتراضي. تتبع بابيلون نهجًا مختلفًا. يبقى البيتكوين تحت سيطرة المالك مع المساهمة أيضًا في تأمين الشبكة.
يغيّر ذلك نموذج الثقة بطريقة عملية. حيازة أصل والتحكم به ليست دائمًا شيئًا واحدًا. بمجرد انتقال الحضانة إلى مكان آخر، تصبح معتمدًا على نظام آخر لحماية الوصول، ومعالجة عمليات السحب، والعمل كما هو متوقع.
بالنسبة لي، هذه واحدة من أكثر الأجزاء إثارة للاهتمام في تصميم بابيلون. لا يركز على مطالبة المستخدمين بتبادل التحكم مقابل المشاركة. بل يَحتفظ بالبيتكوين في مكانه الذي ينتمي إليه بالفعل ويبني حول هذا القرار. ما إذا كان ذلك سينعكس على التبنّي طويل الأمد سؤال منفصل، لكن خيار التصميم نفسه يقول الكثير عن الافتراضات التي تقوم بها بابيلون منذ البداية.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
