أكثر من 2.5 مليون من قطع ETH تنتظر الدخول إلى قائمة التكديس.
يرى السوق أن الطلب على التكديس في ارتفاع، لكن ما يهمني أكثر هو الإشارة الكامنة وراء ذلك: عندما يصبح المزيد من رأس المال راغبًا في قفل الأصول للمحافظة على أمان الشبكة، فإن أمن البلوك تشين نفسه يتحول إلى عمل يمكن تسعيره.
تستخدم الإيثيريوم ETH لحماية شبكتها، بينما يرغب Babylon في توسيع هذا المنطق أكثر—أن يحمي BTC ليس فقط البيتكوين، بل أيضًا أن يصبح رأس مالًا أمنيًا خارجيًا يمكن سلاسل PoS وRollup وسلاسل التطبيقات الاستفادة منه.
وهذا هو—في رأيي—سبب سهولة التقليل من تقدير Babylon. فهي من حيث المظهر تقدم بوابة لتكديس BTC، لكن جوهرها أنها تبني سوقًا للعرض والطلب في مجال الأمان. يوفّر حاملو BTC ضمانًا اقتصاديًا، ومن خلال الاتصال بالشبكة يتم شراء تكاليف هجوم أعلى، بينما يتولى Babylon ربط الطرفين وتنفيذ قواعد العقوبة والخروج.
لكن من منظور البحث والاستثمار، لا تكفي أحجام التكديس وحدها كإجابة. حتى لو تم قفل المزيد من BTC على جانب العرض، إذا لم تكن هناك شبكة كافية مستعدة للاستمرار في دفع رسوم الأمان، فقد يعتمد النمو مع ذلك على دعم المكافآت بالرموز. ما يستحق المتابعة حقًا هو عدد الشبكات المتصلة، والإنفاق الأمني الفعلي، وإيرادات البروتوكول، وما إذا كانت هذه الإيرادات يمكن أن تدعم تدريجيًا عوائد مكدّسي BTC.
إرشاد قائمة انتظار تكديس ETH يوضح أن رأس المال مستعد لقفل الأصول لفترة طويلة من أجل أمان الشبكة. ما يحتاج Babylon لإثباته بعد ذلك هو: هل يمكن للأمان الاقتصادي للبيتكوين، بوصفه سمة أصلية، أن يتحول إلى خدمة بنية تحتية تستمر سلاسل بلوك تشين أخرى في شرائها.
إذا ثبت صحة ذلك، فلن يكون منافسة Babylon مجرد سوق عوائد BTCFi، بل ميزانيات الأمان في عالم السلسلة بالكامل.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
يرى السوق أن الطلب على التكديس في ارتفاع، لكن ما يهمني أكثر هو الإشارة الكامنة وراء ذلك: عندما يصبح المزيد من رأس المال راغبًا في قفل الأصول للمحافظة على أمان الشبكة، فإن أمن البلوك تشين نفسه يتحول إلى عمل يمكن تسعيره.
تستخدم الإيثيريوم ETH لحماية شبكتها، بينما يرغب Babylon في توسيع هذا المنطق أكثر—أن يحمي BTC ليس فقط البيتكوين، بل أيضًا أن يصبح رأس مالًا أمنيًا خارجيًا يمكن سلاسل PoS وRollup وسلاسل التطبيقات الاستفادة منه.
وهذا هو—في رأيي—سبب سهولة التقليل من تقدير Babylon. فهي من حيث المظهر تقدم بوابة لتكديس BTC، لكن جوهرها أنها تبني سوقًا للعرض والطلب في مجال الأمان. يوفّر حاملو BTC ضمانًا اقتصاديًا، ومن خلال الاتصال بالشبكة يتم شراء تكاليف هجوم أعلى، بينما يتولى Babylon ربط الطرفين وتنفيذ قواعد العقوبة والخروج.
لكن من منظور البحث والاستثمار، لا تكفي أحجام التكديس وحدها كإجابة. حتى لو تم قفل المزيد من BTC على جانب العرض، إذا لم تكن هناك شبكة كافية مستعدة للاستمرار في دفع رسوم الأمان، فقد يعتمد النمو مع ذلك على دعم المكافآت بالرموز. ما يستحق المتابعة حقًا هو عدد الشبكات المتصلة، والإنفاق الأمني الفعلي، وإيرادات البروتوكول، وما إذا كانت هذه الإيرادات يمكن أن تدعم تدريجيًا عوائد مكدّسي BTC.
إرشاد قائمة انتظار تكديس ETH يوضح أن رأس المال مستعد لقفل الأصول لفترة طويلة من أجل أمان الشبكة. ما يحتاج Babylon لإثباته بعد ذلك هو: هل يمكن للأمان الاقتصادي للبيتكوين، بوصفه سمة أصلية، أن يتحول إلى خدمة بنية تحتية تستمر سلاسل بلوك تشين أخرى في شرائها.
إذا ثبت صحة ذلك، فلن يكون منافسة Babylon مجرد سوق عوائد BTCFi، بل ميزانيات الأمان في عالم السلسلة بالكامل.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
