لم أكن أبحث عن سردية أخرى حول البيتكوين.
ربما هذا ما يحدث بعد سنوات كافية في هذا المجال. تتوقف عن مطاردة الإعلانات لأنك رأيت كثيرًا من الأفكار تصل مع يقين ثم تخرج معه الأعذار. ما زلت أقرأ عن بنية تحتية جديدة، لكنني أقرأها بطريقة مختلفة الآن. أبطأ. أكثر شبهةً من كونها متحمسة.
في الآونة الأخيرة، وجدت نفسي أفكر في بابل.
ليس لأنها تعد بمزيد من الاستخدامات للبيتكوين. سمعت هذه القصة من قبل. ما جذب انتباهي هو سؤالٌ أهدأ: لماذا ظلت بيتكوين حذرة جدًا بشأن المشاركة في بقية عالم سلسلة الكتل؟ ربما لم تكن العزلة قيدًا. ربما كانت حماية.
ظلّت هذه الفكرة معي عندما أدركت أن بابل تسمح بإيداع BTC مباشرةً على شبكة البيتكوين بينما يحتفظ المالك بحيازته. لم أَرَها فورًا باعتبارها إجابة. إن أي شيء، جعل السؤال أكثر إثارة للاهتمام. إذا كان نفس البيتكوين يمكنه المساعدة في تأمين سلاسل بلوكشين إثبات الحصة دون أن يُسلَّم إلى شخص آخر، فهل يحافظ ذلك على فلسفة البيتكوين الأصلية... أم يعيد تشكيلها تدريجيًا؟
لقد تعلّمت أن الثقة نادرًا ما تختفي. عادةً ما تنتقل. أحيانًا تتحول من الناس إلى البرمجيات. وأحيانًا من البرمجيات إلى الحوافز. وهذه التغييرات سهلة التجاوز دون ملاحظتها حتى يصبح النظام تحت ضغط.
ربما لهذا السبب لا تجذب أهم البنى التحتية الانتباه تقريبًا أثناء عملها. إنها ببساطة تقبع تحت كل شيء آخر، وتحمل افتراضات لا يلاحظها أحد.
ما زلت أحاول معرفة ما إذا كانت بابل تتحدى تلك الافتراضات—أو أنها فقط تكشف الافتراضات التي كنا نضعها ونتمسك بها طوال الوقت دون أن ندركها. @BabylonLabs_io
#baby $BABY @BabylonLabs_io
ربما هذا ما يحدث بعد سنوات كافية في هذا المجال. تتوقف عن مطاردة الإعلانات لأنك رأيت كثيرًا من الأفكار تصل مع يقين ثم تخرج معه الأعذار. ما زلت أقرأ عن بنية تحتية جديدة، لكنني أقرأها بطريقة مختلفة الآن. أبطأ. أكثر شبهةً من كونها متحمسة.
في الآونة الأخيرة، وجدت نفسي أفكر في بابل.
ليس لأنها تعد بمزيد من الاستخدامات للبيتكوين. سمعت هذه القصة من قبل. ما جذب انتباهي هو سؤالٌ أهدأ: لماذا ظلت بيتكوين حذرة جدًا بشأن المشاركة في بقية عالم سلسلة الكتل؟ ربما لم تكن العزلة قيدًا. ربما كانت حماية.
ظلّت هذه الفكرة معي عندما أدركت أن بابل تسمح بإيداع BTC مباشرةً على شبكة البيتكوين بينما يحتفظ المالك بحيازته. لم أَرَها فورًا باعتبارها إجابة. إن أي شيء، جعل السؤال أكثر إثارة للاهتمام. إذا كان نفس البيتكوين يمكنه المساعدة في تأمين سلاسل بلوكشين إثبات الحصة دون أن يُسلَّم إلى شخص آخر، فهل يحافظ ذلك على فلسفة البيتكوين الأصلية... أم يعيد تشكيلها تدريجيًا؟
لقد تعلّمت أن الثقة نادرًا ما تختفي. عادةً ما تنتقل. أحيانًا تتحول من الناس إلى البرمجيات. وأحيانًا من البرمجيات إلى الحوافز. وهذه التغييرات سهلة التجاوز دون ملاحظتها حتى يصبح النظام تحت ضغط.
ربما لهذا السبب لا تجذب أهم البنى التحتية الانتباه تقريبًا أثناء عملها. إنها ببساطة تقبع تحت كل شيء آخر، وتحمل افتراضات لا يلاحظها أحد.
ما زلت أحاول معرفة ما إذا كانت بابل تتحدى تلك الافتراضات—أو أنها فقط تكشف الافتراضات التي كنا نضعها ونتمسك بها طوال الوقت دون أن ندركها. @BabylonLabs_io
#baby $BABY @BabylonLabs_io
