هل يمكن لشبكة SpaceX أن تقلب الشبكات التقليدية للاتصالات في العالم؟
قد تكون تكلفة إنشاء شبكة اتصالات فعلية بنفسها من جانب SpaceX مرتفعة للغاية وطويلة الأمد. لكن شركات الاتصالات اللاسلكية الكبرى لا تملك سوى الأمل في ألا يقوم منافسوها ببيع أنفسهم. لطالما كانت شركة SpaceX التابعة لإيلون ماسك تروّج بقوة لخطتها الطموحة في سوق الاتصالات. منذ اندماج T-Mobile وSprint في عام 2020، حافظ سوق الاتصالات اللاسلكية في الولايات المتحدة على هيكل احتكاري مُستقر نسبيًا. لكن في الآونة الأخيرة، أبدى المستثمرون قلقًا من أن تقلب خطة SpaceX لخدمات الاتصالات المشهد المستقر. تُوجَّه أعمال ستارشينك (Starlink) التابعة لـ SpaceX حاليًا بشكل أساسي إلى المناطق الريفية. غير أن نشرة الاكتتاب العام الأولي التي أُتيحَت في شهر مايو كشفت أن خطة ستارشينك للحركة تريد كذلك اختراق الضواحي والمدن على نطاق واسع بطموح كبير، بهدف توفير اتصال شبكة أفضل من قواعد الهوائيات الأرضية. بناء شبكة بهذه المواصفات يبدو سهلًا من حيث الفكرة لكنه صعب التنفيذ؛ فهو يتطلب وقتًا كبيرًا وموارد طيف ترددي ضخمة. كما يفترض ذلك استعداد SpaceX لإنجاز قدر كبير من المشتريات والأعمال الإنشائية بنفسها؛ ويُمكن أن يكون خيارها الآخر هو التوصل إلى اتفاق مع أحد المشغلين الرئيسيين القائمين لشراء سعة الشبكة. ومن المرجح أن تؤدي مثل هذه الاتفاقيات إلى اندلاع حرب أسعار حادة على مستوى القطاع بأكمله ومعركة شرسة لاستقطاب العملاء—وهو ما يُعد السبب الرئيسي وراء تعهّد شركات الثلاثة الكبار بعدم توقيع مثل هذه الاتفاقيات التعاونية. ولا ينظر المسؤولون التنفيذيون الرفيعون في شركات الاتصالات اللاسلكية التقليدية إلى تهديد ستارشينك على أنه أمر بالغ الخطورة. ففي وقت سابق هذا الأسبوع، قال كبير مسؤولي التمويل في T-Mobile US (TMUS) بيتر أوسفالدِك لـ MarketWatch: «لن تتمكن مجموعة الأقمار الصناعية من ستارشينك التي تستهدف الأحياء بشكل مباشر من أن تصبح منافسًا فعالًا في مجال شبكات الهاتف المحمول أبدًا». وأضاف الرئيس التنفيذي لـ Verizon Communications (VZ) دَن شولمان في مؤتمر مكالمة أرباح الشركة يوم الجمعة: «هذا مستحيل عمليًا، بسبب قيود قوانين الفيزياء». «من الصعب على مزودي الأقمار الصناعية تقديم خدمات يمكن مقارنتها بخدماتنا ذات النطاق العريض». ومع ذلك، كانت حالة القلق لدى المستثمرين واضحة خلال الأشهر القليلة الماضية. منذ تقديم SpaceX رسميًا لملفات طلب الاكتتاب العام في مايو، انخفض سهم AT\u0026T (T) بنسبة 8%، وتراجع سهم Verizon في الفترة نفسها بنسبة 8%، بينما هبط سهم T-Mobile بنسبة 10%. ولا تعد SpaceX التهديد الوحيد الذي تواجهه هذه المشغلات اللاسلكية؛ إذ يتعين عليها كذلك التعامل مع ارتفاع معدلات الفائدة والمنافسة الشرسة بين المشغلين في مجال الأسعار. لكن محللي MoffettNathanson يقولون إنهم يشكون في أن يكون تهديد SpaceX هو السبب الرئيسي وراء ضغوط التقييم. شركات الاتصالات لا تخاف. فهناك سبب لهيمنة قطاع الاتصالات اللاسلكية من قِبل عدد قليل من الشركات الكبيرة. إذ إن كلفة المنافسة الفعالة مرتفعة، وتتطلب استمرار المشاركة في مزادات الطيف الترددي والاستمرار في الاستثمار لتعزيز القدرة التنافسية للشبكة. ووفقًا لتحليل محلل لدى MoffettNathanson، فإن طريق SpaceX لتحقيق رؤيتها الطموحة للاتصال عبر ستارشينك مليء بمشكلات تُكلّف مليارات الدولارات، وقد يستغرق الأمر عقودًا لتلحق بالركب. وتشير أبحاثهم الأخيرة إلى أن سعة الطيف الترددي للأقمار الصناعية في ستارشينك لا تلبي على الإطلاق متطلبات سرعات الاتصال عبر الأرض. وحتى إذا كانت SpaceX قد استثمرت في خريف العام الماضي 19.6 مليار دولار لشراء 65 ميغاهرتز من الطيف الترددي من EchoStar (ECHO)، فإن قدرتها على الطيف في النطاقات المنخفضة والمتوسطة لا تزال متأخرة كثيرًا عن قدرة الشركات الثلاث الكبرى. وتقدّر MoffettNathanson أن قدرة الطيف لدى الشركات الثلاث الكبرى ما تزال تساوي عشر مرات قدرة SpaceX. يتيح الطيف في النطاقات المنخفضة مسافات نقل أطول وقابلية أكبر للاختراق، لكنه يظل أبطأ. أما نطاقات التردد المتوسط فتكون أسرع وتتيح كمية أكبر من نقل البيانات، لكن مسافة الإرسال أقصر، كما أن قدرتها على اختراق الجدران السميكة أضعف. يحتاج المشغلون اللاسلكيون إلى مزيج متوازن من الطيف الترددي لتلبية احتياجات العملاء بشكل فعال.
قال توني باسكويرييللو، مدير التداول لدى جولدمان ساكس: إن التباين الداخلي الحاد في أسواق الأسهم الأميركية في الوقت الحالي، وارتفاع تقلبات الزخم، يجعل السوق «لا يزال مستوى صعوبة التداول فيه مرتفعًا جدًا». ينبغي للمستثمرين تبسيط المراكز والتركيز على الصفقات ذات أعلى درجات اليقين. وفي الوقت ذاته، يرى أن الاتجاه الصعودي المضاربي في الذهب قد تم تصفيته إلى حد كبير، وأن مشتريات البنوك المركزية قد عادت إلى الوتيرة. ويستند دعم الذهب قرب مستوى 4000 دولار إلى قاعدة صلبة، ويقترح أن يقوم المستثمرون بالشراء عند مستويات منخفضة لت اغتنام الفرص الهيكلية. على الرغم من أن مؤشر ستاندرد آند بورز 500 شهد مكاسب محدودة هذا الأسبوع، فإن التباين الداخلي الحاد في السوق وتقلبات العوامل الحالية تختبر قدرة كل مستثمر على اتخاذ القرار.
يومٌ جديد، أتمنى أن تكون الأيام لطيفة وسهلة، وأن تكون الوجبات الثلاث مستقرة، ولا همّ في الفصول الأربعة. لا يلزمك أن تركض وراء خطوات الآخرين؛ امشِ ببطء على طريقك، واجعل الحياة اليومية المألوفة دافئة بالروح. واجه الأمور بهدوء وثبات، وعند الحزن تعلّم أن تتجاوز وتترك، وعندما تفرح احفظ الفرح بجدية واعتنِ به. أتمنى أن يكون أفراد عائلتك سالمين معافين، وأن ترافقك دائمًا نُسَبٌ من اللطف، وأن تتحقق كل التمنيات تدريجيًا؛ أمامك طريق واضح ومفتوح، وفي كل يوم مفاجآت صغيرة مفرِحة، ومع كل عام تظلّ لك أفضل الأيّام تحتضنك.
قال توني باسكويرييللو، مدير التداول لدى جولدمان ساكس: إن التباين الداخلي الحاد في أسواق الأسهم الأميركية في الوقت الحالي، وارتفاع تقلبات الزخم، يجعل السوق «لا يزال مستوى صعوبة التداول فيه مرتفعًا جدًا». ينبغي للمستثمرين تبسيط المراكز والتركيز على الصفقات ذات أعلى درجات اليقين. وفي الوقت ذاته، يرى أن الاتجاه الصعودي المضاربي في الذهب قد تم تصفيته إلى حد كبير، وأن مشتريات البنوك المركزية قد عادت إلى الوتيرة. ويستند دعم الذهب قرب مستوى 4000 دولار إلى قاعدة صلبة، ويقترح أن يقوم المستثمرون بالشراء عند مستويات منخفضة لت اغتنام الفرص الهيكلية. على الرغم من أن مؤشر ستاندرد آند بورز 500 شهد مكاسب محدودة هذا الأسبوع، فإن التباين الداخلي الحاد في السوق وتقلبات العوامل الحالية تختبر قدرة كل مستثمر على اتخاذ القرار.
هل يمكن لشبكة SpaceX أن تقلب الشبكات التقليدية للاتصالات في العالم؟
قد تكون تكلفة إنشاء شبكة اتصالات فعلية بنفسها من جانب SpaceX مرتفعة للغاية وطويلة الأمد. لكن شركات الاتصالات اللاسلكية الكبرى لا تملك سوى الأمل في ألا يقوم منافسوها ببيع أنفسهم. لطالما كانت شركة SpaceX التابعة لإيلون ماسك تروّج بقوة لخطتها الطموحة في سوق الاتصالات. منذ اندماج T-Mobile وSprint في عام 2020، حافظ سوق الاتصالات اللاسلكية في الولايات المتحدة على هيكل احتكاري مُستقر نسبيًا. لكن في الآونة الأخيرة، أبدى المستثمرون قلقًا من أن تقلب خطة SpaceX لخدمات الاتصالات المشهد المستقر. تُوجَّه أعمال ستارشينك (Starlink) التابعة لـ SpaceX حاليًا بشكل أساسي إلى المناطق الريفية. غير أن نشرة الاكتتاب العام الأولي التي أُتيحَت في شهر مايو كشفت أن خطة ستارشينك للحركة تريد كذلك اختراق الضواحي والمدن على نطاق واسع بطموح كبير، بهدف توفير اتصال شبكة أفضل من قواعد الهوائيات الأرضية. بناء شبكة بهذه المواصفات يبدو سهلًا من حيث الفكرة لكنه صعب التنفيذ؛ فهو يتطلب وقتًا كبيرًا وموارد طيف ترددي ضخمة. كما يفترض ذلك استعداد SpaceX لإنجاز قدر كبير من المشتريات والأعمال الإنشائية بنفسها؛ ويُمكن أن يكون خيارها الآخر هو التوصل إلى اتفاق مع أحد المشغلين الرئيسيين القائمين لشراء سعة الشبكة. ومن المرجح أن تؤدي مثل هذه الاتفاقيات إلى اندلاع حرب أسعار حادة على مستوى القطاع بأكمله ومعركة شرسة لاستقطاب العملاء—وهو ما يُعد السبب الرئيسي وراء تعهّد شركات الثلاثة الكبار بعدم توقيع مثل هذه الاتفاقيات التعاونية. ولا ينظر المسؤولون التنفيذيون الرفيعون في شركات الاتصالات اللاسلكية التقليدية إلى تهديد ستارشينك على أنه أمر بالغ الخطورة. ففي وقت سابق هذا الأسبوع، قال كبير مسؤولي التمويل في T-Mobile US (TMUS) بيتر أوسفالدِك لـ MarketWatch: «لن تتمكن مجموعة الأقمار الصناعية من ستارشينك التي تستهدف الأحياء بشكل مباشر من أن تصبح منافسًا فعالًا في مجال شبكات الهاتف المحمول أبدًا». وأضاف الرئيس التنفيذي لـ Verizon Communications (VZ) دَن شولمان في مؤتمر مكالمة أرباح الشركة يوم الجمعة: «هذا مستحيل عمليًا، بسبب قيود قوانين الفيزياء». «من الصعب على مزودي الأقمار الصناعية تقديم خدمات يمكن مقارنتها بخدماتنا ذات النطاق العريض». ومع ذلك، كانت حالة القلق لدى المستثمرين واضحة خلال الأشهر القليلة الماضية. منذ تقديم SpaceX رسميًا لملفات طلب الاكتتاب العام في مايو، انخفض سهم AT\u0026T (T) بنسبة 8%، وتراجع سهم Verizon في الفترة نفسها بنسبة 8%، بينما هبط سهم T-Mobile بنسبة 10%. ولا تعد SpaceX التهديد الوحيد الذي تواجهه هذه المشغلات اللاسلكية؛ إذ يتعين عليها كذلك التعامل مع ارتفاع معدلات الفائدة والمنافسة الشرسة بين المشغلين في مجال الأسعار. لكن محللي MoffettNathanson يقولون إنهم يشكون في أن يكون تهديد SpaceX هو السبب الرئيسي وراء ضغوط التقييم. شركات الاتصالات لا تخاف. فهناك سبب لهيمنة قطاع الاتصالات اللاسلكية من قِبل عدد قليل من الشركات الكبيرة. إذ إن كلفة المنافسة الفعالة مرتفعة، وتتطلب استمرار المشاركة في مزادات الطيف الترددي والاستمرار في الاستثمار لتعزيز القدرة التنافسية للشبكة. ووفقًا لتحليل محلل لدى MoffettNathanson، فإن طريق SpaceX لتحقيق رؤيتها الطموحة للاتصال عبر ستارشينك مليء بمشكلات تُكلّف مليارات الدولارات، وقد يستغرق الأمر عقودًا لتلحق بالركب. وتشير أبحاثهم الأخيرة إلى أن سعة الطيف الترددي للأقمار الصناعية في ستارشينك لا تلبي على الإطلاق متطلبات سرعات الاتصال عبر الأرض. وحتى إذا كانت SpaceX قد استثمرت في خريف العام الماضي 19.6 مليار دولار لشراء 65 ميغاهرتز من الطيف الترددي من EchoStar (ECHO)، فإن قدرتها على الطيف في النطاقات المنخفضة والمتوسطة لا تزال متأخرة كثيرًا عن قدرة الشركات الثلاث الكبرى. وتقدّر MoffettNathanson أن قدرة الطيف لدى الشركات الثلاث الكبرى ما تزال تساوي عشر مرات قدرة SpaceX. يتيح الطيف في النطاقات المنخفضة مسافات نقل أطول وقابلية أكبر للاختراق، لكنه يظل أبطأ. أما نطاقات التردد المتوسط فتكون أسرع وتتيح كمية أكبر من نقل البيانات، لكن مسافة الإرسال أقصر، كما أن قدرتها على اختراق الجدران السميكة أضعف. يحتاج المشغلون اللاسلكيون إلى مزيج متوازن من الطيف الترددي لتلبية احتياجات العملاء بشكل فعال.
أعلن ستاني كوليشوف، في منشور، أنه في الوقت الحالي نحن بحاجة أكثر من أي وقت مضى إلى أن يتوصل جميع أطراف القطاع إلى توافق، وأن نبذل قصارى جهدنا من أجل دفع تمرير قانون <CLARITY Act> الأمريكي بنجاح. وذكر ستاني أنه على الرغم من أن <CLARITY Act> ليس قانونًا مثاليًا، ولا يزال يتعين على الهيئات التنظيمية وضع العديد من التفاصيل في المستقبل، فإن هذا القانون سيصبح أول تشريع تنظيمي يتناول التمويل اللامركزي (DeFi). وسيمنح المؤسسات وشركات التكنولوجيا المالية والبنوك إطارًا قانونيًا واضحًا ويؤمن درجة من اليقين التنظيمي للمشاركة في التمويل عبر السلسلة. وبمجرد إقرار <CLARITY Act> رسميًا، من المتوقع أن تكون قوة الدفع التي سيحدثها على نظام التمويل عبر السلسلة مشابهة لفرص النمو التي أتاحها سابقًا <GENIUS Act> لصناعة العملات المستقرة، بما قد يجذب المزيد من الاستثمارات ورؤوس الأموال المؤسسية إلى المجال اللامركزي. وأضاف ستاني أنه خلال العام الماضي، ولا سيما الأسابيع والأيام القليلة الأخيرة، كان فريقه على تواصل وثيق مع صناع السياسات المعنيين في واشنطن بالولايات المتحدة. وقال إنه تم بالفعل الدخول في «آخر ميل» من عملية دفع تنفيذ القانون، وهذه المرحلة حاسمة.
لا تقيّد نفسك بخططك الخاصة؛ فما تتوقعه مجرد وردة واحدة، وربما كان الله قد أعدّ لك باقة كاملة من الزهور! تمهّل وانتظر بهدوء، فكل شيء له أفضل ترتيب! افتكر بالجميل، فكل شيء سيكون جميلاً! جرّب وشاهد بنفسك 🧧🧧🧧
$BTC $ETH 🧧🧧 احتفال لمحبي التتويج، لا تتردد في إرضاء المحبين! 🧧🧧 🎁🎁 استمرّوا في ترتيب هدايا/مظاريف $BNB من عملات البيان/البيانكوين للجميع 🎁🎁 محدود بـ 8888 حصة فقط، من يصل أولاً يحصل أولاً، وبعد نفادها انتهى! ⏳⏳⏳⏳⏳
أعتقد أن بيتكوين سيتجه للصعود إلى القمر اليوم. أتمنى لكم جميعًا صفقات رابحة! 👋 $BTC #BTC☀ #MarketMoves #redpacket أعد النشر وأعجب وشارك مع أصدقائك. هيااا! 😎🚀🚀🚀🧧🧧🧧🧧🎁🎁🎁🎁
لماذا يختلف استثمار البيتكوين (Staking) عن الاستثمار المُعاد (Restaking) التقليدي؟ غالبًا ما يضع الناس استثمار البيتكوين المُرهون وإعادة الاستثمار في محادثة واحدة. كنت أعتقد سابقًا أن الفكرة متشابهة في الأساس، لكن بعد قراءة ورقة Babylon الخاصة باستثمار البيتكوين، أدركت وجود فرق مهم. في إعادة الاستثمار التقليدية، يتم بالفعل استخدام الأصل لتأمين شبكته قبل استخدامه لتأمين شيء آخر. البيتكوين مختلف لأن شبكة البيتكوين مؤمَّنة بإثبات العمل (Proof of Work)، وليس بعملية staking $BTC نفسها. لهذا السبب أجد نهج Babylon مثيرًا للاهتمام. بدلًا من إعادة استثمار أصل يكون محجوزًا بالفعل لعمل واحد، ينظر إلى البيتكوين الخامل الموجود على الشبكة ويستكشف ما إذا كان هذا رأس المال يمكن أن يساعد في تقوية سلاسل بلوك تشين لإثبات الحصة (Proof-of-Stake) دون ترك البيتكوين. كما يعجبني أن التركيز ليس على التفاف BTC أو نقله عبر الجسور. الهدف هو السماح للبيتكوين بالبقاء على شبكته الخاصة مع منحها غرضًا جديدًا من خلال staking قائم على الثقة دون الحاجة إلى طرف وسيط (trustless). يبدو الأمر وكأنه طريقة مختلفة للتفكير في الأمان بدلًا من مجرد نسخ ما تم فعله بالفعل. لا يزال كل هذا في بدايته، وهناك الكثير من التحديات في الطريق. لكنني أعتقد أن فهم هذا الفرق أمر مهم، لأن استثمار البيتكوين ليس مجرد نسخة أخرى من إعادة الاستثمار؛ بل إنه مبني على تصميم البيتكوين نفسه. هل تعتقد أن استثمار البيتكوين ينبغي اعتباره شيئًا مختلفًا تمامًا عن إعادة الاستثمار التقليدية؟ @BabylonLabs_io #baby $BABY
أخيرًا فهمت لماذا لا تستطيع منصة OKX أبدًا الفوز على منصة Binance. حتى عشرات الدولارات؛ لا يتحدثون بالنزاهة. سواء من ناحية التقنية أو النظام البيئي أو النزاهة، يجب على شو مينغ أن يتعلم أكثر من CZ وهو يي. 😂😂😂
كلما فكرت أكثر في @BabylonLabs_io ، بدا لي أكثر أنه إجابة عن مشكلة كانت لدى بيتكوين قبل سنوات، وليس اختراعًا جديدًا بالكامل.
في عام 2010، ناقش ساتوشي الدمج في التعدين (merge mining) كطريقة لتمكن بيتكوين من المساعدة في تأمين سلاسل أخرى. كانت الفكرة ذكية، لكن الحوافز لم تكن تبدو مكتملة أبدًا.
يمكن للمعدّ دعم شبكة أخرى دون وضع أي رأس مال ذي معنى في خطر. وإذا حدث خطأ ما، ظلت تعرضاتهم الاقتصادية الحقيقية مرتبطة ببيتكوين لا بالسلسلة التي كانوا يساعدون في تأمينها. فجوة الحوافز هذه هي السبب في أن التعدين بالدمج لم يصبح نموذج الأمان القياسي.
ما يلفت انتباهي في بابل (Babylon) هو أنها تغيّر مصدر الأمان. بدلًا من الاستعانة بقوة تجزئة بيتكوين. فهي تستعير القيمة الاقتصادية لبيتكوين. تصبح الـ BTC الأصلية (Native BTC) رأسمالًا مُساءَلًا، ما يعني أن السلوك غير النزيه يحمل تكلفة مالية حقيقية من خلال الإزاحة/القطع (slashing).
بالنسبة لي، هذا هو التمييز المهم. بابل ليست مجرد تحديث للتعدين بالدمج. إنها تستبدل نموذج الأمان المبني على العمل المستعار بنموذج مبني على المساءلة الاقتصادية.
في منظومة إثبات الحصة (Proof of Stake) اليوم، يبدو ذلك أساسًا أقوى بكثير.
#Babylon #BitcoinStaking #BTCFi #baby $BABY #Baby
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.