كنت أعتقد أن أكبر تحدٍ في بيتكوين هو إيجاد طرق أفضل لكسب العائد منها. وكلما درست تصميمها، أدركت أن التحدي الحقيقي ظل دائمًا هو الثقة.

فكثير من الأنظمة تطلب من المستخدمين تسليم السيطرة أولًا ثم الأمل بأن كل شيء سيعمل كما وعدوا لاحقًا. لقد شكّل هذا التنازل طريقة تفكير الكثيرين في المشاركة بما يتجاوز مجرد الاحتفاظ بالبيتكوين. إنه يخلق توترًا مستمرًا بين الفرصة والملكية.

ما يثير اهتمامي أكثر هو فكرة أن الأمن لا يجب أن يأتي من تسليم مفاتيحك لشخص آخر. إذا أمكن بناء البنية التحتية حول مبدأ أن يظل المستخدمون تحت سيطرتهم مع الاستمرار في المساهمة في منظومة أوسع، فإن ذلك يغيّر مسار الحديث. إنه يحوّل الابتكار بعيدًا عن استخراج الثقة وبدلًا من ذلك نحو تقليل الحاجة إليها من الأساس.

قد يبدو ذلك اختلافًا دقيقًا، لكنني أعتقد أنه واحد من أهم قرارات التصميم التي يمكن لأي مشروع بلوكتشين أن يتخذها. التكنولوجيا القوية ليست فقط بشأن ابتكار ميزات جديدة. بل هي أيضًا حول إزالة التنازلات غير الضرورية التي قبلها المستخدمون لسنوات لأنهم اعتقدوا أنه لا توجد بدائل.

إذا بُنيت البنية التحتية للبلوكشين في الجيل القادم على أساس تقليل افتراضات الثقة بدلًا من طلب ثقة أكبر، فهل يمكن أن يصبح ذلك هو المعيار الذي يتوقعه الناس من كل بروتوكول؟
@BabylonLabs_io #babygrok $BABY