Tôi không ngờ mình lại phải viết về @BabylonLabs_io một lần nữa, nhưng mọi chuyện là như vậy. Tôi đã xem đủ nhiều tiêu đề về “sự chấp nhận từ các tổ chức” tan biến thành con số không đến mức mặc định của tôi là hoài nghi. Rồi tin tức xuất hiện. Một doanh nghiệp lớn vừa tham gia vào bộ trình xác thực (validator set) cho $ BABY, và điều gì đó trong tôi đã bật dậy. Không phải vì logo là bằng chứng cho bất cứ điều gì. Thường thì chúng hiếm khi đúng là bằng chứng. Nhưng vì đây không phải là nội dung marketing; đó là cam kết hạ tầng-loại cam kết rất tốn kém để có thể quay đầu.
Hãy nghĩ về nó giống như việc xử lý thanh toán. Thay vì chỉ có một ngân hàng nắm giữ đường ống mà ai cũng dựa vào, thì một liên minh các ngân hàng mỗi bên giữ một phần, và không có một điểm lỗi đơn lẻ nào có thể làm hệ thống sụp đổ. Đó là, trong khái niệm, những gì một bộ validator phân tán được cho là làm ở đây. Về lý thuyết, nó phân tán rủi ro. Trên thực tế, nhiều mạng lưới “phi tập trung” vẫn dựa vào một vài nhà vận hành nắm gần như toàn bộ quyền lực một cách lặng lẽ.
Vì vậy, tôi chưa bị thuyết phục. Tôi vẫn chưa biết liệu điều này có mở rộng được hay không, hoặc các động lực có còn giữ vững khi mọi thứ trở nên khó khăn. Nhưng tôi đang theo dõi sát hơn bây giờ, rất sát-một cách mà trước đây chưa từng có, thậm chí là so với một tháng trước. Sự chú ý không phải là sự tin chắc. Nó chỉ khiến mọi thứ có vẻ ít ngớ ngẩn hơn trước.
#baby
$BABY

$GWEI

$AKE