نموذج التشويه 'الإدراج يعني الحصاد'
تدفع العديد من المشاريع للحصول على إدراج، ما يصل إلى 20%-30% من الرموز كـ 'رسوم إدراج'. ومع ذلك، ستسبب هذه الرموز ضغطًا أوليًا هائلًا، مما يؤدي إلى خسارة جميع الأطراف: المشروع، المستخدمين على المدى الطويل، وبناة النظام البيئي!
الطريق على السلسلة لـ Hyperliquid
رفض CEX تمامًا، والبناء بالكامل على السلسلة، وإثبات ثورته:
المشاريع يمكن أن تحقق نجاحًا كبيرًا دون الحاجة إلى تأييد CEX، وإنشاء نظام بيئي صحي
الأولوية للعدالة: القضاء على خصومات المؤسسات والتوزيع الرمادي، جميع المشاركين يحصلون على الأصول بالتساوي على السلسلة
التكلفة والولاء: توفير رسوم إدراج ضخمة، وتوجيه الموارد نحو المنتجات والمجتمع، وربطها بمصالح المستخدمين
اختيار جاكسون الاستراتيجي: اتّباع النمط، والتعمق في السلسلة
“عدم إدراج CEX خلال فترة قصيرة” هو الإدراك اليقظ الذي لدى JacksonProtocol بشأن النمط المشوّه القائم، وكذلك اختياره النشط لنموذج جديد. يمكن لهذا القرار الجوهري تجنب تسرب القيمة، ومنع الضغط البيعي الأولي من تدمير نموذج الاقتصاد؛ فالتدفقات النقدية التي تقودها احتياجات منتجات حقيقية (مثل PTCG) تكون أكثر استدامة؛ ويمكن أن يؤدي الالتزام بالعدالة والشفافية إلى بناء خندق ثقة.
مقارنة منطق القيمة
يعتمد النموذج القديم بشكل مفرط على “توقعات الإدراج” للمضاربة، ويفتقر لاحقًا إلى دعم متواصل للقيمة، فينتهي به الأمر إلى حالة تراجع خبيثة بعد جني الأخبار الجيدة بالكامل.
يُركّز النموذج الجديد على “التدفقات النقدية للبروتوكول وتطوير النظام البيئي”، مثل JacksonProtocol: يولّد إيرادات حقيقية عبر أعمال فعلية مثل PTCG، ثم تُشكَّل حلقة اقتصادية مغلقة عبر آليات مثل إعادة الشراء والحرْق والتوزيعات؛ ليحقق نموًا مستدامًا وقابلًا للتدقيق، ويرتبط بشكل عميق مع نظام Sui البيئي ومع المستخدمين!
ملخص
JacksonProtocol يرفض الاستراتيجيات القديمة التي تستهدف CEXs لغرض الإدراج، وهي الحلقة الأهم والأكثر صلابة ضمن السردية الكاملة له؛ ليست مجرد اختيار تشغيلي، بل هي بمثابة “بيان” لإعلان أن نموذجَه الاقتصادي قادر على توليد قيمة بشكل مستقل، في مواجهة فخاخ الصناعة قصيرة الأمد!
توجد أسباب للاعتقاد بأن بروتوكول لعبة على السلسلة هذا يتخذ صورة “المخربين” الذين يعملون على الشفافية والعدالة والقيمة التي يدفعها العمل نفسه، ليشكّل نظامًا جديدًا!