لم أستطع النوم الليلة الماضية، فراجعت معلومات عن Babylon. كنت فقط أريد معرفة ما الذي يناقشه السوق مؤخرًا، لكن عندما رأيت محتوى متعلقًا بـTBV، توقفت ودرست الأمر لفترة طويلة. لأنني صادفت مشكلة كنت أراها دائمًا متناقضة: هل ينبغي أن يولّد البيتكوين عائدًا أم لا؟ هناك من يرى أن BTC هو «الذهب الرقمي»، وأن الاحتفاظ على المدى الطويل يكفي.
لكن من زاوية أخرى: إذا كانت لدينا أصول بهذه الضخامة عالميًا، فلو ظلت مجرد مخزن للقيمة إلى الأبد، فلن يتم إطلاق إمكاناتها بالكامل. السؤال هو: كيف نُطلقها؟ في الماضي، كانت إجابات العديد من المخططات هي إدخال BTC إلى سلاسل أخرى.
وهكذا ظهرت حلول مثل تغليف BTC، وعبور BTC بين السلاسل، وإيداع BTC لدى جهات حافظة.
هذه الحلول بالتأكيد ترفع السيولة، لكنها في الوقت نفسه تضيف مخاطر جديدة. ما هو أهم ميزة في BTC؟ ليست السرعة، ولا الوظائف. بل الإجماع الأمني الذي تشكّل عبر عقود. إذا تمّ التخلي عن هذه الميزة مقابل العائد، فذلك يصبح نوعًا من قلب الأولويات. وهذا ما يجعلني أرى أن Babylon مميز. لم يقل للمستخدم ببساطة: «حوّل BTC إليّ، وسأساعدك على تحقيق عائد».” بل حاول استكشاف طريقة أخرى: إبقاء BTC على شبكته الأصلية، ومن خلال إثباتات تشفيرية، جعل بقية الأنظمة البيئية تؤكد حالته.$BTC
من الناحية المنطقية، فهذا ينسجم أكثر مع روح البيتكوين. تقليل الاعتماد على الثقة. وزيادة التحقق. بالطبع، هذا الطريق ليس سهلًا. لأنه كلما اقتربت أكثر من BTC الأصلية، زادت صعوبة تصميم النظام.
أنت تحتاج إلى التعامل مع قيود شبكة البيتكوين، وإلى معالجة تجربة المستخدم، وإلى حل مشكلتي التسوية والسيولة. تفشل كثير من المشاريع لا لأن اتجاهها خاطئ، بل لأن عملية التطبيق صعبة جدًا. لذلك، عندما أنظر إلى BABY الآن، لن أركز فقط على السعر على المدى القصير. أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان بإمكانه بناء بنية مالية طويلة الأمد للـBTC. إذا في المستقبل أصبح المزيد من حاملي BTC يرغبون في إطلاق قيمة أصولهم، وفي الوقت نفسه لا يريدون التضحية بحق السيطرة، فلابد أن توجد مثل هذه الحاجة. في النهاية، سيفرز السوق المشاريع التي تحل المشكلة فعليًا. هل Babylon هو جواب هذا التساؤل؟ لا يمكن الجزم بذلك بعد، لكنني أعتقد أن المشكلة التي يطرحها تستحق المراقبة على المدى الطويل.@BabylonLabs_io #baby $BABY