لقد وجدت نفسي أدفع انتباهي أقل إلى مقدار ما يتم تجميده من بيتكوين، وأكثر إلى ما إذا كان ذلك البيتكوين نفسه يواصل العودة. هذه مسألة أصعب بكثير للقياس، لكنني أعتقد أنها أيضًا إشارة أكثر صدقًا. يمكن أن يظهر السيولة بين ليلة وضحاها عندما تكون الحوافز سخية. أما القناعة فتأخذ وقتًا، ولا يمكنك صناعتها بالمكافآت إلى ما لا نهاية.

كلما تابعت بابلدون، كلما شعرت أن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان بإمكانها جذب بيتكوين. بل ما إذا كان بإمكانها إعطاء بيتكوين سببًا للبقاء منتجًا لفترة طويلة بعد أن تخفت حدة الإثارة. إن استخدام الخزنة مرة واحدة يخبرني أن البنية التحتية تعمل. إن إعادة استخدام الخزنة مرارًا وتكرارًا تخبرني أن المستخدمين يثقون فعليًا في النظام. هذه قصص مختلفة تمامًا.

لهذا السبب لم أعد ألاحق عناوين إجمالي القيمة المقفلة. تحب الأسواق الأرقام الكبيرة لأنها سهلة المقارنة، لكن الأرقام لا تشرح دائمًا السلوك. ما يهمني هو ما إذا كان المقترضون يعودون دون أن يتم دفعهم لذلك، وما إذا كان مقدمو السيولة يبقون عندما تتطبع العوائد، وما إذا كانت الرسوم تستبدل الحوافز تدريجيًا باعتبارها محرك النمو.

إذا بدأ ذلك بالحدوث، يتغير مسار الحديث. لن يصبح الأمر يتعلق برمز ستاكينغ آخر فحسب، بل سيتحول إلى شبكة تبني الثقة بهدوء من خلال أفعال متكررة. وعلى المدى الطويل، أعتقد أن السلوك المتسق سيهم أكثر بكثير من الانتباه المؤقت.@Babylon #baby

$BANK