يقلّل كثير من الناس من شأن هذه المشكلة: ربما لم يتم استخدام أكبر قيمة للبيتكوين فعليًا بعد
خلال السنوات القليلة الماضية، وأنا أراقب تطور صناعة العملات المشفرة، انتابني شعور متزايد الوضوح.
السوق في الحقيقة لا يفتقر إلى سلاسل جديدة، ولا يفتقر إلى سرديات جديدة.
فما الشيء الأكثر ندرة؟
أرى أنَّه—هو الأساس الأمني الموثوق.
لماذا استطاع البيتكوين أن يصبح إجماعًا لعموم الصناعة؟
ليس لأنه يمتلك أكبر عدد من الوظائف، ولا لأنه الأسرع.
بل لأنه—بعد أكثر من عقد من الزمن وقد تم اختبارُه—يبني منظومة أمان لا يمكن لأحد تغييرها بسهولة.
لكن توجد أيضًا مشكلة.
في الوقت الحالي، في أغلب الأحيان، تُستخدم هذه الإمكانات الأمنية القوية لخدمة البيتكوين وحده فقط.
فهل يمكن جعل قيمة هذا الأمان تُستَفاد بها من قبل شبكات أكثر؟
هذا ما جعلني أرى أن Babylon مهمة.
ما تريد القيام به هو جعل BTC موردًا أمنيًا في عالم البلوك تشين.
من خلال آلية Bitcoin Staking، يمكن لحاملي BTC توظيف البيتكوين لدعم أمن سلاسل بلوك تشين أخرى، مع الحصول على حوافز مقابلة. وبعبارة بسيطة، تحويل البيتكوين من «أصلٍ يُترك في المحفظة» إلى قوة أساسية يمكنها المشاركة في تشغيل الاقتصاد على مستوى السلسلة بأكملها.
أعتقد أن هذا الاتجاه يحل مشكلة كانت موجودة منذ زمن طويل في الصناعة.
عندما يتم إطلاق العديد من سلاسل بلوك تشين العامة الجديدة والتطبيقات الجديدة، فإن أكبر صعوبة ليست كتابة الكود، بل بناء الثقة.
إذا أمكن في المستقبل الاستفادة من إجماع الأمان مثل بيتكوين، فقد لا تحتاج الشبكات الجديدة إلى بناء الثقة من الصفر.
إضافةً إلى ذلك، فإن اتجاه Babylon الخاص بـ Trustless Bitcoin Vault هو أيضًا محاولة لجعل BTC أكثر أمانًا للدخول إلى سيناريوهات DeFi، وتحسين كفاءة استخدام أصول البيتكوين، بدلًا من الاعتماد على الأصول المعبأة التقليدية ونمط الحفظ المركزي.
لكن من منظور تطور الصناعة، فإن ما تقوم به Babylon يحمل معنى كبيرًا:
إنها لا تخلق قيمة جديدة، بل تُطلق قيمة كانت موجودة بالفعل.
لقد أثبتت البيتكوين خلال العقد الماضي أنها أقوى إجماعٍ على القيمة.
أما في العقد القادم، فقد يكون المطلوب إثباته هو:
هل يمكن لهذا الإجماع أن يصبح قاعدة الأمان للعالم بأسره من الاقتصاد الرقمي؟
إذا كانت الإجابة بنعم، فقد تتغير دورية BTC تغيّرًا كبيرًا.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
خلال السنوات القليلة الماضية، وأنا أراقب تطور صناعة العملات المشفرة، انتابني شعور متزايد الوضوح.
السوق في الحقيقة لا يفتقر إلى سلاسل جديدة، ولا يفتقر إلى سرديات جديدة.
فما الشيء الأكثر ندرة؟
أرى أنَّه—هو الأساس الأمني الموثوق.
لماذا استطاع البيتكوين أن يصبح إجماعًا لعموم الصناعة؟
ليس لأنه يمتلك أكبر عدد من الوظائف، ولا لأنه الأسرع.
بل لأنه—بعد أكثر من عقد من الزمن وقد تم اختبارُه—يبني منظومة أمان لا يمكن لأحد تغييرها بسهولة.
لكن توجد أيضًا مشكلة.
في الوقت الحالي، في أغلب الأحيان، تُستخدم هذه الإمكانات الأمنية القوية لخدمة البيتكوين وحده فقط.
فهل يمكن جعل قيمة هذا الأمان تُستَفاد بها من قبل شبكات أكثر؟
هذا ما جعلني أرى أن Babylon مهمة.
ما تريد القيام به هو جعل BTC موردًا أمنيًا في عالم البلوك تشين.
من خلال آلية Bitcoin Staking، يمكن لحاملي BTC توظيف البيتكوين لدعم أمن سلاسل بلوك تشين أخرى، مع الحصول على حوافز مقابلة. وبعبارة بسيطة، تحويل البيتكوين من «أصلٍ يُترك في المحفظة» إلى قوة أساسية يمكنها المشاركة في تشغيل الاقتصاد على مستوى السلسلة بأكملها.
أعتقد أن هذا الاتجاه يحل مشكلة كانت موجودة منذ زمن طويل في الصناعة.
عندما يتم إطلاق العديد من سلاسل بلوك تشين العامة الجديدة والتطبيقات الجديدة، فإن أكبر صعوبة ليست كتابة الكود، بل بناء الثقة.
إذا أمكن في المستقبل الاستفادة من إجماع الأمان مثل بيتكوين، فقد لا تحتاج الشبكات الجديدة إلى بناء الثقة من الصفر.
إضافةً إلى ذلك، فإن اتجاه Babylon الخاص بـ Trustless Bitcoin Vault هو أيضًا محاولة لجعل BTC أكثر أمانًا للدخول إلى سيناريوهات DeFi، وتحسين كفاءة استخدام أصول البيتكوين، بدلًا من الاعتماد على الأصول المعبأة التقليدية ونمط الحفظ المركزي.
لكن من منظور تطور الصناعة، فإن ما تقوم به Babylon يحمل معنى كبيرًا:
إنها لا تخلق قيمة جديدة، بل تُطلق قيمة كانت موجودة بالفعل.
لقد أثبتت البيتكوين خلال العقد الماضي أنها أقوى إجماعٍ على القيمة.
أما في العقد القادم، فقد يكون المطلوب إثباته هو:
هل يمكن لهذا الإجماع أن يصبح قاعدة الأمان للعالم بأسره من الاقتصاد الرقمي؟
إذا كانت الإجابة بنعم، فقد تتغير دورية BTC تغيّرًا كبيرًا.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
