La mayoría de las personas están valorando mal Babylon porque siguen dando un valor mayor al staking de BTC en custodia propia en lugar de la confiabilidad de la coordinación. El difícil problema de ingeniería no es mover Bitcoin ni preservar la custodia.

Es mantener expectativas de validadores consistentes a través de blockchains PoS que operan bajo estructuras de incentivos completamente diferentes. Cada nueva cadena conectada mediante Babylon amplía la superficie de coordinación y aumenta la probabilidad de que los supuestos económicos se desvíen bajo presión. El capital crece más rápido que la interpretación compartida.

Eso cambia el comportamiento de los participantes más de lo que admiten la mayoría de modelos de valoración. Los operadores ya no compiten solo por el rendimiento, porque además heredan la responsabilidad de mantener la confianza entre entornos de consenso independientes. Cuando aparece la volatilidad, la confianza se convierte en el recurso escaso en lugar del propio Bitcoin.
Un protocolo puede acumular depósitos enormes y aun así perder credibilidad si la coordinación se debilita en el momento equivocado.

Es poco probable que la ventaja a largo plazo para $BABY provenga de atraer la mayor cantidad de $BTC . Proviene de lograr que las expectativas de seguridad entre cadenas sigan siendo predecibles cuando los incentivos empiecen a empujar a los participantes en direcciones diferentes.