ربما أننا قد فهمنا خطأ بشأن BitVM3.
في البداية، اعتقدت أن BitVM3 مجرد خطوة لتحسين BitVM: أرخص، وأكثر إحكاما، وأكثر كفاءة. لكن عندما نظرت إلى كيفية استخدامه في نماذج صناديق الإيداع (vault) في بيتكوين والحيازة دون ثقة (trustless custody)، أدركت أن القيمة الأكبر قد لا تكمن في التكلفة، بل في ترتيب الالتزامات.
بالنسبة للمعاملات الموقعة مسبقا (pre-signed transactions)، يمكن تحديد شروط الخروج أو التصفية أو نقل السيطرة قبل إرسال بيتكوين إلى الـ vault. بدلا من إيداع الأموال أولا ثم الاضطرار إلى الثقة بأن يقوم المشغل بالتصرف بشكل صحيح في المستقبل، تكون الالتزامات قد تم إنشاؤها وتوقيعها مسبقا.
وهذا تحول مهم: من “الثقة في الأشخاص” إلى “الثقة في القواعد”. لم يعد المستخدم يعتمد بشكل كامل على وعود طرف وسيط، بل يعتمد على المعاملات والشروط التي تم تحديدها مسبقا.
يمكن أن يساعد BitVM3 في جعل عملية التحقق أكثر كفاءة عبر معالجة منطق معقد خارج السلسلة (off-chain)، لكن ما زال هناك تحد: timelock. الدخول إلى النظام قد يكون أسهل، لكن الخروج قد يزال يتطلب وقتا.
لذلك، لا تتمحور الحيازة دون ثقة فقط حول علم التشفير. إنها كذلك مسألة تتعلق بالسيولة وسلوك المستخدم.
في النهاية، ربما لا تكون المسألة: “كيف يمكن ألا نحتاج إلى الثقة في المشغل؟”.
بل هي: “كم مقدار المرونة التي يكون المستخدم مستعدا للتضحية بها مقابل الحصول على قدر أكبر من اليقين؟”
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$AKE $BILL
في البداية، اعتقدت أن BitVM3 مجرد خطوة لتحسين BitVM: أرخص، وأكثر إحكاما، وأكثر كفاءة. لكن عندما نظرت إلى كيفية استخدامه في نماذج صناديق الإيداع (vault) في بيتكوين والحيازة دون ثقة (trustless custody)، أدركت أن القيمة الأكبر قد لا تكمن في التكلفة، بل في ترتيب الالتزامات.
بالنسبة للمعاملات الموقعة مسبقا (pre-signed transactions)، يمكن تحديد شروط الخروج أو التصفية أو نقل السيطرة قبل إرسال بيتكوين إلى الـ vault. بدلا من إيداع الأموال أولا ثم الاضطرار إلى الثقة بأن يقوم المشغل بالتصرف بشكل صحيح في المستقبل، تكون الالتزامات قد تم إنشاؤها وتوقيعها مسبقا.
وهذا تحول مهم: من “الثقة في الأشخاص” إلى “الثقة في القواعد”. لم يعد المستخدم يعتمد بشكل كامل على وعود طرف وسيط، بل يعتمد على المعاملات والشروط التي تم تحديدها مسبقا.
يمكن أن يساعد BitVM3 في جعل عملية التحقق أكثر كفاءة عبر معالجة منطق معقد خارج السلسلة (off-chain)، لكن ما زال هناك تحد: timelock. الدخول إلى النظام قد يكون أسهل، لكن الخروج قد يزال يتطلب وقتا.
لذلك، لا تتمحور الحيازة دون ثقة فقط حول علم التشفير. إنها كذلك مسألة تتعلق بالسيولة وسلوك المستخدم.
في النهاية، ربما لا تكون المسألة: “كيف يمكن ألا نحتاج إلى الثقة في المشغل؟”.
بل هي: “كم مقدار المرونة التي يكون المستخدم مستعدا للتضحية بها مقابل الحصول على قدر أكبر من اليقين؟”
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$AKE $BILL