أيها الإخوة، لقد كنت أنادي قبل بضعة أشهر على predictdotfun أن يحين وقت توقعات الطقس—والآن فعلاً صار يحدث. بصراحة، من حيث الاتجاه العام أراه جيدًا جدًا (رائعًا) 👇
توقعات أعلى درجات الحرارة، المدن عند الافتتاح متاحة للعب مثل هونغ كونغ، شنغهاي، شنتشن، تايبيه—وبالنسبة لي أنا الذي أصلاً أفرّغ نقاطي وأتمرن داخل Predict، فهذا يضيف مسارًا قابلًا للتداول إضافيًا.
لكن إذا قارنا ذلك بلوحة الطقس في Polymarket، فالفارق ما زال واضحًا جدًا. برأيي، السبب الرئيسي في هذه النقاط 👇
1️⃣ السيولة أقل بفارق كبير
👉 في Predict: في 7/23 لهونغ كونغ وشنغهاي، حجم التداول في جلسة النهار تقريبًا في حدود 1.2万 U. وكثير من أسواق 7/24 ما زالت معلّقة عند $0 Vol.
👉 في Polymarket: لهونغ كونغ في نفس المدينة بتاريخ 7/24 كانت السيولة/حجم التداول أكثر من ستين ألف U، وفي 7/23 حتى وصل إلى أكثر من 200 ألف U. وفي لندن وسيول كذلك يمكن أن يصل حجم التداول اليومي إلى 50-60 ألف U.
وبنفس منطق التكهن بدرجة الحرارة: هنا ما زالت مرحلة تشغيل بارد، وهناك أصبح بالفعل بالإمكان الدخول والخروج بجدية.
2️⃣ عدد المدن والأنواع أقل
👉 حاليًا في Predict تقريبًا عشر مدن (أو نحو ذلك)، والتركيز على أعلى درجة حرارة.
👉 صفحة الطقس في Polymarket أكثر كثافة: طوكيو، سيول، بكين، تشنغدو، قوانغتشو، مدريد… وحتى أسواق أقل درجة حرارة.
عندما تتوسع التغطية، تزيد الفرص لالتقاط فروقات الأسعار (الـ错价) والفروقات المعلوماتية.
3️⃣ عمق دفتر الأوامر غير متشابه
في Predict، كثير من شرائح درجات الحرارة ما زالت فارغة، أو أن عروض الأسعار غير مكتملة؛ أما في Polymarket، في المدن الأكثر شهرة كل الشرائح عليها تداول، والإحساس بالانزلاق (slippage) مختلف تمامًا.
وفي سوق قصير مثل سوق الطقس، بدون عمق يصبح من الصعب جداً أن يتم التنفيذ بالسعر حسب النموذج، وينتهي الأمر بسهولة بأن تتحول إلى “جلية” لنفسك.
إليكم بعض اقتراحات لمشروع Predict (وجهة نظر شخصية) 🔥🔥🔥
1. السيولة هي أكبر مشكلة—ثبّتها أولاً، وخلي كل شيء آخر يأتي بعد ذلك.
2. ركّز على جعل المدن الساخنة “مكتملة”: هونغ كونغ، شنغهاي، شنتشن، نيويورك، لندن—ابدأ بالتركيز على زيادة العمق أولاً، ولا تتعجل في نشر عدد كبير من الأسواق الفارغة ذات $0 Vol.
3. فترة التشغيل البارد: قدّم صانع سيولة/ترجيح بالنقاط (积分加权)، من أجل دفع حجم جلسة اليوم من بضعة آلاف U إلى أرقام مستقرة من خمسة أرقام. وعندما يصبح عمق الدفتر جيدًا، سيأتي الناس للتداول العكسي (对倒) تلقائيًا.
4. لاحقًا حسّن تدريجيًا: وسّع المدن، وأضف أعلى/أدنى درجات الحرارة، واكتب مصدر التسوية وروابطه داخل صفحة القواعد—حتى يمكن التحقق منه بسهولة بنظرة.
أتمنى أن dingalingts yuexiaoyu TC8880 إذا رآكم، فأنا حقًا أتمنى أن ألعب توقعات الطقس على Predict 😩
إذا استطاعت السيولة والعمق أن تصبح مثل Polymarket، فأعتقد أن الجميع سيكونون أكثر رغبة في اللعب على Predict (وعندها سأقوم بدعوة إخوتي الذين يلعبون توقعات الطقس في Polymarket للقدوم واللعب معًا).
والمهم أن توقعات الطقس—يمكن تداولها كل يوم وكل ساعة. لذلك فإن حركة المرور وحجم التداول الناتج لا يمكن تجاهلها.
توقعات أعلى درجات الحرارة، المدن عند الافتتاح متاحة للعب مثل هونغ كونغ، شنغهاي، شنتشن، تايبيه—وبالنسبة لي أنا الذي أصلاً أفرّغ نقاطي وأتمرن داخل Predict، فهذا يضيف مسارًا قابلًا للتداول إضافيًا.
لكن إذا قارنا ذلك بلوحة الطقس في Polymarket، فالفارق ما زال واضحًا جدًا. برأيي، السبب الرئيسي في هذه النقاط 👇
1️⃣ السيولة أقل بفارق كبير
👉 في Predict: في 7/23 لهونغ كونغ وشنغهاي، حجم التداول في جلسة النهار تقريبًا في حدود 1.2万 U. وكثير من أسواق 7/24 ما زالت معلّقة عند $0 Vol.
👉 في Polymarket: لهونغ كونغ في نفس المدينة بتاريخ 7/24 كانت السيولة/حجم التداول أكثر من ستين ألف U، وفي 7/23 حتى وصل إلى أكثر من 200 ألف U. وفي لندن وسيول كذلك يمكن أن يصل حجم التداول اليومي إلى 50-60 ألف U.
وبنفس منطق التكهن بدرجة الحرارة: هنا ما زالت مرحلة تشغيل بارد، وهناك أصبح بالفعل بالإمكان الدخول والخروج بجدية.
2️⃣ عدد المدن والأنواع أقل
👉 حاليًا في Predict تقريبًا عشر مدن (أو نحو ذلك)، والتركيز على أعلى درجة حرارة.
👉 صفحة الطقس في Polymarket أكثر كثافة: طوكيو، سيول، بكين، تشنغدو، قوانغتشو، مدريد… وحتى أسواق أقل درجة حرارة.
عندما تتوسع التغطية، تزيد الفرص لالتقاط فروقات الأسعار (الـ错价) والفروقات المعلوماتية.
3️⃣ عمق دفتر الأوامر غير متشابه
في Predict، كثير من شرائح درجات الحرارة ما زالت فارغة، أو أن عروض الأسعار غير مكتملة؛ أما في Polymarket، في المدن الأكثر شهرة كل الشرائح عليها تداول، والإحساس بالانزلاق (slippage) مختلف تمامًا.
وفي سوق قصير مثل سوق الطقس، بدون عمق يصبح من الصعب جداً أن يتم التنفيذ بالسعر حسب النموذج، وينتهي الأمر بسهولة بأن تتحول إلى “جلية” لنفسك.
إليكم بعض اقتراحات لمشروع Predict (وجهة نظر شخصية) 🔥🔥🔥
1. السيولة هي أكبر مشكلة—ثبّتها أولاً، وخلي كل شيء آخر يأتي بعد ذلك.
2. ركّز على جعل المدن الساخنة “مكتملة”: هونغ كونغ، شنغهاي، شنتشن، نيويورك، لندن—ابدأ بالتركيز على زيادة العمق أولاً، ولا تتعجل في نشر عدد كبير من الأسواق الفارغة ذات $0 Vol.
3. فترة التشغيل البارد: قدّم صانع سيولة/ترجيح بالنقاط (积分加权)، من أجل دفع حجم جلسة اليوم من بضعة آلاف U إلى أرقام مستقرة من خمسة أرقام. وعندما يصبح عمق الدفتر جيدًا، سيأتي الناس للتداول العكسي (对倒) تلقائيًا.
4. لاحقًا حسّن تدريجيًا: وسّع المدن، وأضف أعلى/أدنى درجات الحرارة، واكتب مصدر التسوية وروابطه داخل صفحة القواعد—حتى يمكن التحقق منه بسهولة بنظرة.
أتمنى أن dingalingts yuexiaoyu TC8880 إذا رآكم، فأنا حقًا أتمنى أن ألعب توقعات الطقس على Predict 😩
إذا استطاعت السيولة والعمق أن تصبح مثل Polymarket، فأعتقد أن الجميع سيكونون أكثر رغبة في اللعب على Predict (وعندها سأقوم بدعوة إخوتي الذين يلعبون توقعات الطقس في Polymarket للقدوم واللعب معًا).
والمهم أن توقعات الطقس—يمكن تداولها كل يوم وكل ساعة. لذلك فإن حركة المرور وحجم التداول الناتج لا يمكن تجاهلها.
