واحدة من الأفكار الواردة في ورقة «بابل» حول محافظ البيتكوين غير الموثوقة ظلت عالقة في ذهني طويلاً بعد أن انتهيت من قراءتها.
الاقتراح لا يحاول جعل البيتكوين شيئاً مختلفاً.
إنه يطرح سؤالاً أكثر إثارة للاهتمام:
هل يمكن أن تصبح أمنية البيتكوين الحالية أساساً لنظام مالي أوسع؟
هذه التفرقة مهمة.
كثير من الحلول تبدأ بنقل البيتكوين إلى مكان آخر أو بإضافة مستوى إضافي من الثقة. تستكشف أبحاث «بابل» نهجاً يبقى فيه التمتع بخصائص البيتكوين الأصلية في صلب الأمر، مع تمكين إمكانيات جديدة عبر التحقق اللامركزي.
ما إذا كانت هذه البنية ستصبح معياراً طويل الأجل سيعتمد على التبني والاختبار ودعم المطورين. لكنني، بشكل عام، أجد مشاريع البنية التحتية أكثر إقناعاً من المنتجات المبنية على حوافز قصيرة الأجل.
غالباً ما لا تُلاحظ البنية التحتية الجيدة—إلى أن تدرك أن كل شيء آخر يعتمد عليها.
إذا اضطررت لاختيار مبدأ واحد يجب على بيتكوين فاينانس (DeFi) ألا يساوم عليه أبداً، فما سيكون، ولماذا؟
#baby $BABY @BabylonLabs_io
الاقتراح لا يحاول جعل البيتكوين شيئاً مختلفاً.
إنه يطرح سؤالاً أكثر إثارة للاهتمام:
هل يمكن أن تصبح أمنية البيتكوين الحالية أساساً لنظام مالي أوسع؟
هذه التفرقة مهمة.
كثير من الحلول تبدأ بنقل البيتكوين إلى مكان آخر أو بإضافة مستوى إضافي من الثقة. تستكشف أبحاث «بابل» نهجاً يبقى فيه التمتع بخصائص البيتكوين الأصلية في صلب الأمر، مع تمكين إمكانيات جديدة عبر التحقق اللامركزي.
ما إذا كانت هذه البنية ستصبح معياراً طويل الأجل سيعتمد على التبني والاختبار ودعم المطورين. لكنني، بشكل عام، أجد مشاريع البنية التحتية أكثر إقناعاً من المنتجات المبنية على حوافز قصيرة الأجل.
غالباً ما لا تُلاحظ البنية التحتية الجيدة—إلى أن تدرك أن كل شيء آخر يعتمد عليها.
إذا اضطررت لاختيار مبدأ واحد يجب على بيتكوين فاينانس (DeFi) ألا يساوم عليه أبداً، فما سيكون، ولماذا؟
#baby $BABY @BabylonLabs_io
