أخذت ليلة لعب عفوية مع أصدقاء قدامى منعطفًا غير متوقع. وبين جولات لعبة Honor of Kings، طرح أحدهم سؤالًا صريحًا: “إذا كنت فقط جالسًا على Bitcoin، هل يمكنك فعلًا اقتراض stablecoins ضده دون بيع؟” علِق هذا السؤال في ذهني، فشغّلت شبكة اختبار Babylon العامة لـ TBV لأرى كيف يعمل فعليًا على أرض الواقع.
قمت بإقران محفظة Bitcoin مع محفظة اختبار على Ethereum، وقَفلت BTC الأصلي داخل خزانة Taproot، وجعلته يعمل كضمان. من خلال طبقة إقراض مبنية على Aave v4، اقترضت USDC — دون أن ألتفّ BTC أو أنقله عبر جسر. من الناحية المفاهيمية، هذا تصميم أنيق: مفاتيحك تبقى معك، ولا يَغادر الأصل طبقة التسوية الأصلية الخاصة بـ Bitcoin.
لكن تجربة الشبكة الاختبارية كشفت بسرعة الحواف الخشنة. فشل محاولتي الأولى لأن المحفظة لم تكن مضبوطة على عنوان Taproot، لذلك لم تستطع الواجهة اكتشاف أي رصيد. بعد تغيير الصيغ، أصبحت عملات الاختبار الأصلية عديمة الفائدة — واضطررت إلى ملاحقة أموال جديدة من الـ faucet. ثم جاء دور الانتظار. تستغرق تأكيدات Bitcoin وقتًا، وتتضمن عملية الاسترداد نافذة تحدي، لذلك فهذه ليست إعدادًا مناسبًا لأي شخص يحتاج إلى سيولة فورية.
النداء الحقيقي هنا لا علاقة له بزراعة العائدات. تكمن الفكرة في الوعد بإتاحة دخول BTC الأصلي إلى الإقراض والـ stablecoins والمشتقات دون أن يتحول إلى IOU. هذا المنطق ينسجم مع طريقة التفكير لدى حَمَلة المدى الطويل في موضوع الأمان. ومع ذلك، فإن “غير قابل للثقة” لا يعني “من دون مخاطر”. قد تؤدي تقلبات الأسعار إلى تصفيات، ويمكن أن تحدث أعطال في الـ oracle، كما أن التنسيق عبر السلاسل يضيف طبقات من التعقيد. وعلى شبكة الاختبار، تُذكّر الحدود، وتعثرات المحفظة، والتأخيرات بشكل مستمر بأن البنية التحتية ما زالت في مراحلها المبكرة. وبالنسبة لشخص عادي يحاول الحصول على قرض متواضع، فمن المحتمل أن الاحتكاك يفوق الفائدة في الوقت الحالي.
بالنظر إلى المستقبل، ما إذا كان <a>$BABY can</a> سيحمل استخدامًا حقيقيًا لن يُحسم بواسطة رواية. الحكم الحقيقي يصل عندما تظهر أحجام الاقتراض على الشبكة الرئيسية.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
#Baby
قمت بإقران محفظة Bitcoin مع محفظة اختبار على Ethereum، وقَفلت BTC الأصلي داخل خزانة Taproot، وجعلته يعمل كضمان. من خلال طبقة إقراض مبنية على Aave v4، اقترضت USDC — دون أن ألتفّ BTC أو أنقله عبر جسر. من الناحية المفاهيمية، هذا تصميم أنيق: مفاتيحك تبقى معك، ولا يَغادر الأصل طبقة التسوية الأصلية الخاصة بـ Bitcoin.
لكن تجربة الشبكة الاختبارية كشفت بسرعة الحواف الخشنة. فشل محاولتي الأولى لأن المحفظة لم تكن مضبوطة على عنوان Taproot، لذلك لم تستطع الواجهة اكتشاف أي رصيد. بعد تغيير الصيغ، أصبحت عملات الاختبار الأصلية عديمة الفائدة — واضطررت إلى ملاحقة أموال جديدة من الـ faucet. ثم جاء دور الانتظار. تستغرق تأكيدات Bitcoin وقتًا، وتتضمن عملية الاسترداد نافذة تحدي، لذلك فهذه ليست إعدادًا مناسبًا لأي شخص يحتاج إلى سيولة فورية.
النداء الحقيقي هنا لا علاقة له بزراعة العائدات. تكمن الفكرة في الوعد بإتاحة دخول BTC الأصلي إلى الإقراض والـ stablecoins والمشتقات دون أن يتحول إلى IOU. هذا المنطق ينسجم مع طريقة التفكير لدى حَمَلة المدى الطويل في موضوع الأمان. ومع ذلك، فإن “غير قابل للثقة” لا يعني “من دون مخاطر”. قد تؤدي تقلبات الأسعار إلى تصفيات، ويمكن أن تحدث أعطال في الـ oracle، كما أن التنسيق عبر السلاسل يضيف طبقات من التعقيد. وعلى شبكة الاختبار، تُذكّر الحدود، وتعثرات المحفظة، والتأخيرات بشكل مستمر بأن البنية التحتية ما زالت في مراحلها المبكرة. وبالنسبة لشخص عادي يحاول الحصول على قرض متواضع، فمن المحتمل أن الاحتكاك يفوق الفائدة في الوقت الحالي.
بالنظر إلى المستقبل، ما إذا كان <a>$BABY can</a> سيحمل استخدامًا حقيقيًا لن يُحسم بواسطة رواية. الحكم الحقيقي يصل عندما تظهر أحجام الاقتراض على الشبكة الرئيسية.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
#Baby