في سياق استمرار الصراع بين روسيا وأوكرانيا، أضافت رسالة حول أكبر محطة للطاقة النووية في أوروبا - محطة زابوريزهيا النووية (ZNPP) - طبقة من عدم اليقين إلى لعبة الجغرافيا السياسية المعقدة بالفعل. وفقًا لوسائل الإعلام الروسية (كوميرسانت)، كشف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في اجتماع رفيع المستوى قبل عيد الميلاد في عام 2025 أن الجانب الأمريكي أبدى اهتمامًا باستخدام الموارد الكبيرة للطاقة من محطة زابوريزهيا النووية للتعدين الكبير للعملات المشفرة.

يكشف هذا الإعلان، ليس فقط عن احتمال وجود مشاورات سرية بين الولايات المتحدة وروسيا لتجاوز كييف، بل يكشف أيضًا عن نمط تداول محتمل يتجاوز المعتاد: تحويل منشأة نووية تقع في خط المواجهة في الحرب، من نقطة تركيز النزاع العسكري، إلى بنية تحتية رقمية عابرة للحدود تجمع بين السياسة الطاقية والاقتصاد الرقمي والدبلوماسية الرفيعة. هل هي حقًا دخان مفاوضات أطلقه الكرملين، أم تصوير حقيقي لدبلوماسية جديدة في القرن الحادي والعشرين؟

ورقة تفاوض غير متوقعة

وبحسب تقرير الصحفي أندريه كوليسنيكوف (Andrei Kolesnikov)، فقد كان بوتين، في اجتماع مجلس الدولة السنوي يوم 25 ديسمبر، يناقش ظاهريًا التدريب الاعتيادي للكوادر الحكومية، لكن الإشارة الحقيقية التي أطلقها كانت أكثر تفجرًا بكثير من جدول الأعمال نفسه. ألمح بوتين إلى أنه مستعد لتقديم «تنازلات شبيهة بتلك التي قدمها في أنكوريج» بشأن قضية أراضي أوكرانيا، أي إن «الدونباس لنا».

وقد فُسِّر هذا التصريح على أنه قد يكون إشارة إلى أن الكرملين يدرس خيارًا عالي المخاطر يتمثل في «تبادل الأراضي». ويتمثل هدفه الأساسي في ضمان السيطرة الكاملة على منطقة دونباس الصناعية الاستراتيجية في شرق أوكرانيا، بما في ذلك دونيتسك ولوغانسك. ولتحقيق هذا الهدف الاستراتيجي، يبدو أن روسيا مستعدة لإظهار قدر من المرونة في المناطق الواقعة خارج دونباس.

في إطار هذا التصور المحتمل للتفاوض، تصبح أدوار محطة زابوريجيا للطاقة النووية (ZNPP) بالغة الأهمية. هذه المحطة، التي كانت تحتلها القوات الروسية منذ مارس/آذار 2022، أصبحت ورقة تفاوض رئيسية. وتحويلها من مجرد أصل عسكري ومنشأة لتزويد الطاقة إلى مركز محتمل لتعدين العملات المشفرة يدر أرباحًا هائلة، يضيف بلا شك بُعدًا جديدًا تمامًا إلى طاولة المفاوضات.

ما قصده بوتين بـ«الاهتمام الأمريكي» تجسّد في اقتراح شديد الخيال: استخدام الكهرباء الضخمة التي قد تستعاد مستقبلًا من محطة زابوريجيا النووية لتعدين البيتكوين وغيره من العملات المشفرة. وتعدين العملات المشفرة، ولا سيما تعدين البيتكوين، صناعة كثيفة الاستهلاك للطاقة، إذ تعتمد على استهلاك كميات كبيرة من الكهرباء لتشغيل حواسيب عالية الأداء وتنفيذ عمليات رياضية معقدة، بهدف التحقق من المعاملات والحصول على عملات رقمية جديدة كعائد.

تكمن جاذبية هذه الفكرة في أنها تستطيع تحويل موارد الكهرباء المعطلة أو الفائضة مباشرةً إلى أصول رقمية ذات سيولة عالمية، متجاوزةً بذلك بيع الكهرباء التقليدي ونظام التسويات المالية الدولية المعقد. وبالنسبة إلى دولة أو كيان قد يواجه عقوبات، فإن هذا بلا شك مسار شديد الإغراء لتوليد الأموال.

وبخصوص الإدارة المستقبلية للمحطة النووية، برز على طاولة المفاوضات طرحان متباينان تمامًا:

• مقترح الولايات المتحدة بـ«التقسيم الثلاثي المتساوي»: يُقال إن الجانب الأمريكي اقترح أن تمتلك الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا الحصص بالتساوي بنسبة 33% لكل طرف، على أن يتولى مسؤولون أمريكيون قيادة التشغيل والإدارة. ويحاول هذا النموذج فرض تعاون تجاري بين أطراف الصراع.

• خطة أوكرانيا بقيادة «أمريكية-أوكرانية»: رفضت كييف بحزم أي تعاون تجاري مباشر مع روسيا. واقترحت بديلًا يتمثل في إقامة شراكة 50-50 مع الولايات المتحدة، مع ترك قرار توزيع أي حصة على روسيا بالكامل لواشنطن.

ومن الواضح أن كييف كانت مستبعدة من جوهر هذه «المناقشات التي تُجرى بهدوء»، وهو ما يعكس حساسية المشهد الدبلوماسي الحالي وتوتره. وقد شدد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مرارًا على أن «سلامة السيادة غير قابلة للتفاوض»، متخذًا موقفًا متشددًا تجاه أي شكل من أشكال التنازل عن الأراضي أو البنية التحتية الحيوية.

التحول الاستراتيجي في مجال العملات المشفرة

إن ربط محطة زابوريجيا النووية بتعدين العملات المشفرة ليس أمرًا من فراغ؛ بل يتوافق تمامًا مع التحول الاستراتيجي الذي تبنته روسيا في سياساتها المتعلقة بالعملات المشفرة خلال السنوات الأخيرة. فموسكو تخطط، بحلول 1 يوليو 2026، لإرساء نظام صارم التحكم للأصول الرقمية. وسيفتح هذا النظام الباب على نطاق واسع أمام المستثمرين المؤسساتيين، لكنه سيضع أمام المستثمرين الأفراد اختبارات صارمة وحدًا سنويًا للاستثمار يبلغ 300 ألف روبل. وبحلول عام 2027، ستُعتبر أي أنشطة مشفرة خارج هذا الإطار التنظيمي أعمالًا مصرفية غير قانونية.

تُظهر هذه السلسلة من الخطوات أن احتضان روسيا للعملات المشفرة لا ينبع من قناعة أيديولوجية، بل من اعتبارها أداة استراتيجية عملية — تُستخدم لتجاوز العقوبات المالية الغربية، وخلق مصادر دخل جديدة، وزيادة أوراق الضغط في اللعبة الدولية. إن تحويل فائض الكهرباء في محطة زابوريجيا النووية إلى بتكوين «تسييلًا» يندمج تمامًا في هذا المنطق الاستراتيجي.

ومع ذلك، فإن جميع التصورات الضخمة حول «التعدين النووي» لا بد أن تصطدم بحقيقة باردة وقاسية: فمحطة زابوريجيا النووية في وضعها الحالي لا تنتج الكهرباء أصلًا.

ومنذ أن احتلتها القوات الروسية، أُغلقت المفاعلات الستة جميعها لأسباب أمنية. وقد حذّر المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل ماريانو غروسي (Rafael Mariano Grossi)، مرارًا من أنه ما دام النزاع العسكري مستمرًا، فإن الوضع الأمني للمحطة سيظل «شديد الهشاشة» (precarious)، وأن إعادة تشغيل المفاعلات أمر مستحيل تمامًا. وفي الوقت الراهن، تعتمد أنظمة السلامة الخاصة بالمحطة نفسها (مثل نظام التبريد) حتى على مولدات الديزل لضمان استمرار العمل، بينما أصبح الشبكة الكهربائية الأوكرانية على حافة الانهيار بعد آلاف الهجمات، وهي غير قادرة أيضًا على تقديم دعم مستقر لها.

وعلى الرغم من أن مُعدّني العملات المشفرة الأوكرانيين الحاليين لا يستهلكون سوى نحو 33 كيلوواط من الكهرباء في الساعة، فإن محطة زابوريجيا النووية التي تعمل بكامل طاقتها من جديد (والتي تبلغ قدرتها المركبة الإجمالية 5700 ميغاواط) يمكن نظريًا أن تدعم أكبر تجمع تعدين في العالم. لكن من النظرية إلى الواقع، تفصلها فجوات لا يمكن تجاوزها بسهولة، تشمل المخاطر الأمنية، وإصلاح شبكة الكهرباء، والقيود القانونية، وأساسًا حالة الحرب نفسها.

الخاتمة

إن مقترح «تعدين العملات في محطة نووية»، سواء تحقق في النهاية أم لا، أصبح بالفعل عدسة فريدة لمراقبة العلاقات الدولية الحديثة. فهو يبين كيف يمكن للفاعلين الدوليين في صراعات القرن الحادي والعشرين أن يدمجوا التكنولوجيا المتقدمة (العملات المشفرة) مع أدوات الجغرافيا السياسية التقليدية (الطاقة، الأراضي) سعياً لكسر الجمود.

من خلال إطلاق هذه الإشارة، اختبرت حكومة بوتين من جهة رد فعل الغرب، ومن جهة أخرى عرضت داخليًا تصميمها على حماية مصالحها الأساسية (الدونباس) ومرونة استراتيجيتها. وبالنسبة إلى الولايات المتحدة، قد يكون هذا استكشافًا لطريقة للتأثير في النظام ما بعد الحرب والحصول على مكاسب اقتصادية من دون تدخل عسكري مباشر.

ومع ذلك، لا بد من إدراك بوضوح أن هذا التصور لا يزال حتى الآن في إطار شديد التكهن. وأكبر العقبات لا تكمن فقط في المخاطر الأمنية الجسيمة التي أشار إليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بل أيضًا في الرفض الحازم من أوكرانيا. فبالنسبة إلى دولة تخوض حربًا من أجل سيادتها الوطنية وسلامة أراضيها، فإن أي خطة قد تُرسّخ الاحتلال أو تضر بمصالحها الاقتصادية والطاقة على المدى الطويل هي خطة غير مقبولة.

لا يزال مستقبل محطة زابوريجيا النووية معلقًا. لكن الشائعات المحيطة بتعدين العملات المشفرة فيها كشفت بعمق عن تعقيد الصراع والدبلوماسية في المستقبل: فعندما يصبح كل من الشيفرة وقوة الحوسبة عنصرين تفاوضيين لا يقلان أهمية عن الدبابات والمعاهدات، ستصبح تطورات النظام العالمي أكثر صعوبة في التنبؤ.