يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمية أن تكسر تشفير بيتكوين. إلى أي درجة يجب أن تقلق فعلًا؟
يبدو الأمر كأنه خيال علمي إلى أن تلاحظ كم عدد الأشخاص الجادين في عالم العملات المشفرة الذين لم يعودوا يتعاملون معه ككذلك. تشفير بيتكوين — الرياضيات التي تحمي كل محفظة — قابل للكسر نظريًا بواسطة جهاز كمبيوتر كمي قوي بما يكفي. النقاش ليس إن كان ذلك ممكنًا. بل متى، وهل ستستعد الصناعة أم لا.
حالة "هذا خطر حقيقي وجدي": قد يتمكن جهاز كمبيوتر كمي قادر بما يكفي — نظريًا — من استخراج مفتاح خاص من مفتاح عام، ما يعني أن أي عنوان بيتكوين سبق أن بث معاملة — وهو ما يكشف مفتاحه العام على السلسلة — يمكن أن يصبح عرضة للخطر في النهاية.
ليس هذا شريحة صغيرة من المحافظ؛ بل حصة معتبرة من المعروض المتداول، بما في ذلك عناوين قديمة وخاملة يُعتقد أنها تعود إلى عمال من الأوائل مثل ساتوشي ناكاموتو.
حالة "ليس في وقت قريب جدًا، إن حدث أصلًا": أجهزة الكمبيوتر الكمية الحالية بعيدة تمامًا عن الحجم المطلوب لكسر تشفير بيتكوين، وتضع معظم التقديرات الجادة التهديد الحقيقي على بُعد عقد أو أكثر، إن كان سيأتي على الإطلاق.
وفي الوقت نفسه، لا يقف قطاع العملات المشفرة مكتوف الأيدي — أبحاث التشفير ما بعد الكمي وترقيات البروتوكولات المقترحة جارية بالفعل، ما يعني أن لبيتكوين مسارًا واقعيًا للتحديث قبل أن يصبح أي تهديد حقيقي وشيكًا.
الجزء الذي يستحق التذكر في كلتا الحالتين: إنها محادثة عن "متى" لا عن "إن" نُعدّ أنفسنا، بين باحثين جادين، وليست حملة تخويف بلا أساس على الإنترنت. الرأي المتهاون — "لن يحدث أبدًا" — قد يكون أكثر خطورة من التعامل مع التهديد بجدية مبكرًا.
هل يغيّر التهديد الكمي طريقة تفكيرك في تخزين BTC على المدى الطويل، أم أنه بعيد لدرجة لا تعنيه شخصيًا إلا بعد عقود؟
#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity #BinanceSquare
يبدو الأمر كأنه خيال علمي إلى أن تلاحظ كم عدد الأشخاص الجادين في عالم العملات المشفرة الذين لم يعودوا يتعاملون معه ككذلك. تشفير بيتكوين — الرياضيات التي تحمي كل محفظة — قابل للكسر نظريًا بواسطة جهاز كمبيوتر كمي قوي بما يكفي. النقاش ليس إن كان ذلك ممكنًا. بل متى، وهل ستستعد الصناعة أم لا.
حالة "هذا خطر حقيقي وجدي": قد يتمكن جهاز كمبيوتر كمي قادر بما يكفي — نظريًا — من استخراج مفتاح خاص من مفتاح عام، ما يعني أن أي عنوان بيتكوين سبق أن بث معاملة — وهو ما يكشف مفتاحه العام على السلسلة — يمكن أن يصبح عرضة للخطر في النهاية.
ليس هذا شريحة صغيرة من المحافظ؛ بل حصة معتبرة من المعروض المتداول، بما في ذلك عناوين قديمة وخاملة يُعتقد أنها تعود إلى عمال من الأوائل مثل ساتوشي ناكاموتو.
حالة "ليس في وقت قريب جدًا، إن حدث أصلًا": أجهزة الكمبيوتر الكمية الحالية بعيدة تمامًا عن الحجم المطلوب لكسر تشفير بيتكوين، وتضع معظم التقديرات الجادة التهديد الحقيقي على بُعد عقد أو أكثر، إن كان سيأتي على الإطلاق.
وفي الوقت نفسه، لا يقف قطاع العملات المشفرة مكتوف الأيدي — أبحاث التشفير ما بعد الكمي وترقيات البروتوكولات المقترحة جارية بالفعل، ما يعني أن لبيتكوين مسارًا واقعيًا للتحديث قبل أن يصبح أي تهديد حقيقي وشيكًا.
الجزء الذي يستحق التذكر في كلتا الحالتين: إنها محادثة عن "متى" لا عن "إن" نُعدّ أنفسنا، بين باحثين جادين، وليست حملة تخويف بلا أساس على الإنترنت. الرأي المتهاون — "لن يحدث أبدًا" — قد يكون أكثر خطورة من التعامل مع التهديد بجدية مبكرًا.
هل يغيّر التهديد الكمي طريقة تفكيرك في تخزين BTC على المدى الطويل، أم أنه بعيد لدرجة لا تعنيه شخصيًا إلا بعد عقود؟
#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity #BinanceSquare
