قامت فرنسا بتكثيف حملتها لملاحقة أسواق التنبؤ عبر توجيه مزودي خدمات الإنترنت (ISPs) لحجب الوصول إلى بوليماركت (Polymarket)، وهي واحدة من أكبر منصات التنبؤ بالأحداث المعتمدة على تقنية البلوك تشين في العالم. وتُعدّ هذه الخطوة بمثابة انتكاسة أخرى للسوق المدعومة بالعملات المشفرة، والتي واجهت بالفعل قيودًا في عشرات الدول بينما يواصل المنظمون الجدل حول ما إذا كان ينبغي التعامل مع أسواق التنبؤ على أنها خدمات قمار أم منتجات مالية خاضعة للتنظيم.
تُبرز هذه الخطوة اتساع الفجوة التنظيمية بين منصات التنبؤ المعتمدة على البلوك تشين، التي تتوسع بسرعة، والسلطات الوطنية التي تسعى إلى توفير حماية أقوى للمستهلكين.
الجهة التنظيمية الفرنسية تصنف بولي ماركت على أنها غير مرخصة
أعلنت الهيئة الوطنية الفرنسية لألعاب القمار (ANJ) القرار، موضحة أن بولي ماركت تعمل دون الترخيص الذي تشترطه لوائح القمار الفرنسية.
بحسب الجهة التنظيمية، تُعد المواقع الإلكترونية التي تتيح المراهنة على التوقعات دون موافقة منصات قمار غير قانونية بموجب القانون الفرنسي. كما حذرت السلطات من أن الترويج لخدمات قمار غير مرخصة أو الإعلان عنها قد يؤدي إلى عقوبات جنائية، بما في ذلك غرامات تصل إلى 100,000 يورو (نحو 114,000 دولار).
من خلال إصدار أمر لمزودي خدمة الإنترنت بتقييد الوصول، تتخذ فرنسا إجراءً مباشرًا للحد من الوصول المحلي إلى المنصة بدلًا من الاكتفاء بملاحقة المشغلين.
لماذا تواصل أسواق التنبؤ مواجهة تحديات قانونية
تتيح أسواق التنبؤ للمستخدمين تداول عقود تعتمد على نتائج أحداث مستقبلية.
تغطي هذه الأسواق موضوعات متنوعة، منها الانتخابات والأحداث الرياضية وأسعار العملات المشفرة والمؤشرات الاقتصادية والتطورات الجيوسياسية. وبدلًا من المراهنة بالطرق التقليدية، يشتري المستخدمون عقودًا ويبيعونها، وتتغير قيمتها مع تغير توقعات السوق.
يرى المؤيدون أن أسواق التنبؤ تحسن اكتشاف الأسعار عبر تجميع آراء الجمهور، بينما يقول منتقدون إن كثيرًا من هذه المنتجات تشبه إلى حد كبير القمار عبر الإنترنت.
مع وصول أحجام التداول إلى مليارات الدولارات، تساءلت الجهات التنظيمية حول العالم بشكل متزايد عما إذا كان ينبغي أن تعمل هذه المنصات بموجب قوانين القمار أو اللوائح المالية أو إطار قانوني جديد بالكامل.
مخاوف بشأن حماية المستهلك والتلاعب
أكدت هيئة القمار الفرنسية أن مخاوفها تتجاوز مسائل الترخيص.
بحسب الجهة التنظيمية، تتضمن منصات التنبؤ مثل بولي ماركت ميزات شديدة الجاذبية تشبه منتجات القمار التقليدية، لكنها تعمل دون كثير من الضمانات المطلوبة عادةً من مشغلي القمار المرخصين.
أثار المسؤولون أيضًا مخاوف من احتمال تأثير التلاعب بالسوق في بعض عقود الأحداث.
ومن الأمثلة التي أشارت إليها السلطات أسواق التنبؤ القائمة على الطقس، إذ زعم المحققون احتمال اختراق أنظمة مراقبة الطقس، ما قد يؤثر في نتائج العقود.
مع أن الادعاءات المحددة لا تزال قيد التحقيق، ترى الجهات التنظيمية أن مثل هذه الحوادث تُظهر المخاطر المرتبطة بالأسواق التي تعتمد على مصادر بيانات من العالم الحقيقي.
التحقق من الهوية يخضع للتدقيق أيضًا
كما أعربت السلطات الفرنسية عن مخاوف بشأن إجراءات التحقق من المستخدمين.
أفاد تقرير بأن تحقيقًا في الجرائم الإلكترونية أطلقه مكتب المدعي العام في باريس كشف عن أوجه قصور في ممارسات تحديد هوية العملاء، بما في ذلك مخاوف تتعلق بالامتثال لمتطلبات «اعرف عميلك» (KYC).
أصبح التحقق من الهوية أحد أهم المتطلبات التنظيمية في قطاعي العملات المشفرة والقمار عبر الإنترنت.
تتوقع الحكومات بشكل متزايد من المنصات التي تتعامل مع المعاملات المالية تطبيق ضوابط قوية لمكافحة غسل الأموال وإجراءات للتحقق من العملاء للحد من الاحتيال والجرائم المالية.
بولي ماركت تواجه قيودًا في عدة دول
فرنسا ليست البلد الوحيد الذي يتخذ إجراءات ضد المنصة.
سبق أن فُرضت قيود على بولي ماركت في عدة ولايات قضائية، منها سنغافورة والبرازيل وإندونيسيا والبرتغال وبولندا والمجر وأوكرانيا.
بحسب المنصة، يقتصر الوصول إليها حاليًا في 36 منطقة حول العالم.
كانت الجهات التنظيمية الفرنسية قد أعلنت سابقًا عن خطط لتقييد الخدمة منذ نوفمبر 2024، ما يجعل أحدث أمر بحجبها من قِبل مزودي خدمة الإنترنت تتويجًا لعملية تنظيمية مستمرة منذ أكثر من عام.
يُظهر تزايد القيود مدى اختلاف نهج الدول تجاه أسواق التنبؤ القائمة على تقنية البلوك تشين.
الضغوط التنظيمية تتصاعد أيضًا في الولايات المتحدة
امتد التدقيق القانوني إلى ما هو أبعد بكثير من أوروبا.
في الولايات المتحدة، طعنت عدة ولايات في قانونية مشغلي أسواق التنبؤ، بحجة أن بعض عقود الأحداث تُعد منتجات مراهنات رياضية غير مرخصة.
بدأت ولاية كنتاكي إجراءات قانونية ضد عدة شركات لأسواق التنبؤ، من بينها بولي ماركت وكالشِي، فيما رفعت ولايات أخرى كثيرة قضايا مماثلة.
وفي الوقت نفسه، دافعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) عن صلاحيتها في الإشراف على عقود الأحداث الخاضعة للتنظيم الفيدرالي، بحجة أنه لا ينبغي للولايات منفردة التدخل في المنتجات الواقعة ضمن الاختصاص الفيدرالي.
يعكس هذا النزاع جدلًا قانونيًا أوسع بشأن كيفية تصنيف أسواق التنبؤ وتنظيمها.
قطاع متنامٍ يتعامل مع قواعد غير واضحة
أصبحت أسواق التنبؤ من أسرع القطاعات نموًا في مجالَي تقنية البلوك تشين والأسواق المالية.
حققت أحداث كبرى مثل الانتخابات والبطولات الرياضية وتقارير التضخم وتحركات أسعار العملات المشفرة مليارات الدولارات من أحجام التداول خلال العامين الماضيين.
لكن النمو السريع للقطاع سبق وضوح الأطر التنظيمية في العديد من الولايات القضائية.
في ظل غياب معايير قانونية موحدة، يواصل المشغلون مواجهة خليط من القواعد الوطنية التي تختلف اختلافًا كبيرًا من بلد إلى آخر.
يرى كثير من مراقبي القطاع أن وضوح اللوائح قد يعود بالنفع في نهاية المطاف على المنصات والمستخدمين على حد سواء، من خلال وضع معايير امتثال مشتركة مع الحفاظ على الابتكار.
تحليل شخصي: كان التنظيم أمرًا حتميًا
برأيي، لم يكن قرار فرنسا مفاجئًا.
توسعت أسواق التنبؤ بوتيرة استثنائية، مستقطبة ملايين المستخدمين ومليارات الدولارات من أحجام التداول. ومن الطبيعي أن يجذب هذا المستوى من النمو مزيدًا من الاهتمام التنظيمي.
السؤال الأهم ليس ما إذا كان ينبغي تنظيم هذه المنصات، بل كيف ينبغي ذلك.
إذا عوملت أسواق التنبؤ على أنها منتجات قمار فحسب، فقد يتباطأ الابتكار بشكل كبير. وفي المقابل، إذا استمرت إلى حد كبير دون تنظيم، فمن المرجح أن تتزايد المخاوف المتعلقة بالتلاعب بالسوق وحماية المستهلك والجرائم المالية.
قد يكون المسار الأكثر استدامة للمضي قدمًا هو وضع إطار تنظيمي مخصص يراعي الطبيعة الفريدة لأسواق التنبؤ القائمة على البلوك تشين، بدلًا من إخضاعها قسرًا للفئات القانونية القائمة.
أفكار ختامية
يمثل قرار فرنسا حجب بولي ماركت تطورًا مهمًا آخر في النقاش العالمي الدائر حول أسواق التنبؤ.
من خلال الإشارة إلى أنشطة القمار غير المرخصة ومخاطر التلاعب المحتملة وعدم كفاية حماية المستهلك، عززت الجهات التنظيمية الفرنسية موقفها القائل بوجوب امتثال منصات تداول الأحداث القائمة على البلوك تشين للقوانين الوطنية قبل العمل داخل البلاد.
مع تزايد عدد الحكومات التي تدرس الوضع القانوني لأسواق التنبؤ، من المرجح أن تواجه منصات مثل بولي ماركت ضغوطًا متزايدة لتعزيز إجراءات الامتثال، مع التكيف مع مشهد تنظيمي سريع التطور.
إخلاء مسؤولية: تُقدَّم هذه المقالة لأغراض المعلومات وتحليل السوق فقط، ولا تشكل مشورة قانونية أو مالية أو استثمارية. ينبغي للقراء إجراء بحث مستقل قبل المشاركة في أسواق التنبؤ أو الأنشطة المرتبطة بالعملات المشفرة.
أهم النقاط
أمرت فرنسا مزودي خدمة الإنترنت بحجب الوصول إلى بولي ماركت.
تعتبر الجهات التنظيمية المنصة خدمة قمار غير مرخصة بموجب القانون الفرنسي.
أشارت السلطات إلى مشكلات تتعلق بحماية المستهلك، ومخاوف بشأن التحقق من الهوية، ومخاطر محتملة للتلاعب بالسوق.
تخضع بولي ماركت بالفعل لقيود في 36 منطقة، من بينها سنغافورة والبرازيل وإندونيسيا وعدة دول أوروبية.
ما زالت المنصة تواجه تحديات قانونية في أوروبا والولايات المتحدة على حد سواء.
تسلط القضية الضوء على الجدل الدائر حول ما إذا كان ينبغي تنظيم أسواق التنبؤ باعتبارها خدمات قمار أم منتجات مالية.