قراءتي لما حدث في فنزويلا من منظور الجيوسياسة الباردة:
1. لم يعد القانون الدولي موجودًا. أقل بكثير مما كان عليه في العالم القائم على القواعد. لقد مات في غزة والآن يؤكد ترامب ذلك في "فناء منزله الخلفي". ما يسود الآن، فيما يتعلق بعلاقة القوى مع دوائر نفوذها، هو القوة. فيما يتعلق بأمريكا اللاتينية، نعود إلى إطار أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين: منطقة تدخل أمريكي وفقًا لمصالحها الجيوسياسية الأساسية. في لحظة حيث يعود إمبراطورية الشمال إلى التركيز على تلك الموارد التي يحتاجها من مساحته الجغرافية القريبة: النفط، المعادن، الأراضي القابلة للزراعة، المياه والمواقع الاستراتيجية (الموانئ، المعابر البحرية، إلخ).
٢. في العالم لا توجد سوى ثلاث قوى حقيقية ذات سيادة: الولايات المتحدة والصين وروسيا. ذات سيادة بمعنى أنها تستطيع أن تتصرف باستقلال على المستوى الجيوسياسي، أي دون الحاجة إلى تصاريح. وفي الوقت ذاته، تمتلك الموارد الفعلية (التسليح والتقنية)، والعمق الاستراتيجي (الأرض والسكان والتاريخ) والتحالفات الدولية التي تمكّنها من ذلك. إحدى هذه القوى، والأكثر عسكرية والأكثر حسماً اقتصادياً، تُدار بواسطة شخص لا يعنيه لا القانون الدولي ولا الديمقراطية (حتى داخل بلده). أما القوتان الأخريان، إحداهما في حالة طوارئ كاملة (الصين) والأخرى مهددة وجودياً في نطاق تأثيرها (روسيا)، فسوف تتصرفان وفقاً لذلك وبمجرد منطق الترابط والعلاقة. وحتى الآن، خصوصاً في نطاقات نفوذهما.
٣. ينبغي أن تكون أوكرانيا وتايوان شديدتي القلق. إن حلّ تناقضاتهما مع بوتين وجينبينغ، على التوالي، لن يتم عبر سبل «ديمقراطية» ولا بالاستناد إلى القانون الدولي الذي لم يعد موجوداً أصلاً. وفي الوقت نفسه، لا تملك كلتاهما بمفردهما ما يتيح لهما الرد في حال تعرّضهما فعلاً لحصار حقيقي من جانب القوتين الاثنتين المحيطتين بهما. ولا سيما تايوان، التي تعدّ، ثقافياً وتاريخياً، جزءاً من الصين.
٤. أمريكا اللاتينية محكوم عليها بأن تكون قزماً سياسياً جغرافياً مبتذلاً. أقول ذلك انطلاقاً من الطريقة التي تحتفل بها اليمين والطبقات النخبوية الحاكمة بانتهاك صارخ إلى هذا الحد، مثل الانتهاك الذي ارتكبه للتوّت الولايات المتحدة بقيادة ترامب في فنزويلا (بلد شقيق). الاتهامات الموجّهة إلى مادورو وقيادة الحزب الشافيز تبدو سخيفة. فنزويلا، وفقاً لما تقوله الأمم المتحدة، تؤدي دوراً هامشياً في الاتجار الدولي بالمخدرات. وليست بأي حال من الأحوال جهةً فاعلةً رئيسية في هذا النشاط الدولي الرهيب. هاجموها بسبب النفط. وفي ذلك تكمن المشكلة: إذا كانوا اليوم يبررون هجوماً على بلد شقيق تحت ادعاءات كاذبة، فمن الممكن أن يفعل الرئيس الأمريكي الآخر بعد ذلك (يبقى لترامب ثلاث عشرة سنة هناك) الشيء نفسه، عبر صياغة ذريعة أخرى. وهنا تكمن الخطورة: أن نعود إلى كوننا منطقة لتدخل عسكري مباشر. لم تفهم اليمين في أمريكا اللاتينية أبداً معنى السيادة. ولا سيما الآن بعد أن انزاحوا إلى اليمين المتطرف غير العقلاني. انظروا إلى كيفية احتفال ميليو المريض. لا يفهم أن الأمر يعجبهم الآن لأن من يقوم به هو متطرف يميني من الشمال في تلك اللحظة، لكن غداً يمكن أن يفعله ديمقراطي «واكِو» ضد الأرجنتين نفسها باسم أي اختراع آخر، ولن يحتفل عندها (حين أقول غداً، لا أقصد حرفياً؛ قد يكون خلال عقود. المسألة أن السّوابق تتثبت. أشير إلى هذا لأننا في هذه الأوقات من التدهور المعرفي يجب أن نحدد حتى الأمور الأساسية).
بسرعة، هناك مفتاح لسياسة داخلية فنزويلا: خروج مادورو الظاهر للعيان، وفقاً لما يُقال في هذه الساعة، سواءً كان عبر الاعتقال أو لأنه نُقل إلى بلد آخر، أمرٌ يثير الانتباه كثيراً... لا يبدو من المصداقية أن عملية من هذا النوع أُنجزت دون وقوع قتلى أو جرحى. يبدو كل شيء مُعدّاً ومُحضّراً مسبقاً. وإلى الآن، الحقيقة الملموسة هي أن الشافيزية ما زالت تقود. وأن العسكريين أيضاً ما زالوا في مواقع القيادة. كل ذلك حتى الآن. سنرى لاحقاً ماذا سيحدث.