去中心化自治组织，DAO 是如何运作的？

去中心化自治组织 (DAO) 是一个没有中央领导的实体。决策是自下而上做出的，由围绕在区块链上执行的一组特定规则组织起来的社区进行管理。
DAO 是由其成员共同拥有和管理的互联网原生组织。他们有内置的金库，只有在其成员批准的情况下才能访问。决策是通过小组在特定时期内投票的提案做出的。
DAO 在没有分层管理的情况下工作，可以有很多目的。这些组织都可以通过合同汇集资金来支付软件订阅费用的自由职业者网络、成员批准捐赠的慈善组织和集团拥有的风险投资公司。
在继续之前，重要的是要将 DAO（一个互联网原生组织）与 The DAO（有史以来最早创建的此类组织之一）区分开来。The DAO 是一个成立于 2016 年的项目，最终失败并导致以太坊网络发生戏剧性分裂。
DAO 是如何工作的？如上所述，DAO 是一个自下而上做出决策的组织；一群成员拥有该组织。有多种方式可以参与 DAO，通常是通过拥有代币。
DAO 使用智能合约进行操作，智能合约本质上是代码块，只要满足一组条件就会自动执行。如今，智能合约部署在众多区块链上，尽管以太坊是第一个使用它们的。
这些智能合约建立了 DAO 的规则。那些在 DAO 中拥有股份的人将获得投票权，并可能通过决定或创建新的治理提案来影响组织的运作方式。
这种模式可以防止 DAO 被大量提案所淹没：提案只有在大多数利益相关者批准后才会通过。多数是如何确定的，因 DAO 而异，并在智能合约中指定。
DAO 是完全自治和透明的。由于它们建立在开源区块链上，任何人都可以查看他们的代码。任何人都可以审计他们的内置金库，因为区块链记录了所有金融交易。
通常，DAO 启动分三个主要步骤进行智能合约创建：首先，一个开发者或一组开发者必须在 DAO 背后创建智能合约。启动后，他们只能通过治理系统更改这些合约设定的规则。这意味着他们必须广泛测试合同以确保他们不会忽视重要的细节。
资金：创建智能合约后，DAO 需要确定接收资金的方式以及如何制定治理。通常情况下，代币被出售以筹集资金；这些代币赋予持有人投票权。
部署：一切设置完成后，需要将 DAO 部署到区块链上。从这一点开始，利益相关者决定组织的未来。该组织的创建者——那些编写智能合约的人——不再比其他利益相关者对项目产生更大的影响。
为什么我们需要 DAO？作为互联网原生组织，DAO 与传统组织相比具有多项优势。DAO 的一个显着优势是两方之间不需要信任。虽然传统组织需要对其背后的人有很大的信任——尤其是代表投资者——但对于 DAO，只需要信任代码。
相信该代码更容易做到，因为它是公开可用的，并且可以在发布前进行广泛测试。DAO 启动后的每一个动作都必须经过社区的认可，并且是完全透明和可验证的。
这样的组织没有等级结构。然而，它仍然可以在利益相关者通过其原生代币控制的同时完成任务和成长。没有层次结构意味着任何利益相关者都可以提出一个创新的想法，整个团队都会考虑并加以改进。内部纠纷往往很容易通过投票系统解决，符合智能合约中预先写好的规则。
通过允许投资者汇集资金，DAO 还让他们有机会投资早期创业公司和去中心化项目，同时分担风险或可能从中获得的任何利润。
委托代理困境DAO 的主要优势在于它们为委托代理困境提供了解决方案 。这种困境是个人或团体（委托人）与做出决定并代表他们行事的人（代理人）之间的优先级冲突。
在某些情况下可能会出现问题，一个常见的问题是利益相关者与 CEO 之间的关系。代理人（首席执行官）的工作方式可能与委托人（利益相关者）确定的优先事项和目标不一致，而是为了自身利益行事。
委托代理困境的另一个典型例子是代理人因为委托人承担了负担而承担了过多的风险。例如，交易员可以使用极端杠杆来追逐绩效奖金，因为他知道组织会弥补任何不利因素。
DAO 通过社区治理解决了委托代理困境。利益相关者不会被迫加入 DAO，只有在了解管理它的规则后才会这样做。他们不需要信任任何代表他们行事的代理人，而是作为激励一致的团队的一部分工作。
令牌持有者的利益是一致的，因为 DAO 的性质激励他们不要恶意。由于他们在网络中占有一席之地，因此他们希望看到它取得成功。反对它就是违背他们的自身利益。
The DAO 是什么？DAO 是现代去中心化自治组织的早期迭代。它于 2016 年推出，旨在成为一个充当风险投资基金形式的自动化组织。
那些拥有 DAO 代币的人可以通过收获红利或从代币价格升值中获益，从该组织的投资中获利。DAO 最初被视为一个革命性的项目，并筹集了 1.5 亿美元的以太币 ( ETH )，这是当时最大的众筹活动之一。
DAO 于 2016 年 4 月 30 日启动，此前以太坊协议工程师 Christoph Jentzsch 发布了基于以太坊的投资组织的开源代码。投资者通过将以太币转移到其智能合约中来购买 DAO 代币。
代币发售几天后，一些开发人员表示担心 The DAO 智能合约中的漏洞可能会让恶意行为者耗尽其资金。虽然提出了修复该漏洞的治理提案，但攻击者利用了它并从 The DAO 的钱包中窃取了价值超过 6000 万美元的 ETH。
当时，流通中的所有 ETH 的大约 14% 投资于 The DAO。这次黑客攻击对整个 DAO 和当时只有一年历史的以太坊网络来说是一个重大打击。随着每个人都争先恐后地弄清楚该怎么做，以太坊社区内部发生了一场辩论。最初，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出了一个软分叉，将攻击者的地址列入黑名单并阻止他们转移资金。
攻击者或冒充他们的人随后回应了该提议，声称资金是根据智能合约的规则以“合法”方式获得的。他们声称他们准备对任何试图没收资金的人采取法律行动。
黑客甚至威胁要用部分被盗资金贿赂 ETH 矿工，以阻止软分叉尝试。在随后的辩论中，硬分叉被确定为解决方案。该硬分叉的实施是为了将以太坊网络的历史回滚到 The DAO 被黑客攻击之前，并将被盗资金重新分配给允许投资者提取资金的智能合约。那些不同意此举的人拒绝硬分叉并支持该网络的早期版本，即以太坊经典 ( ETC )。 
DAO 的缺点分散的自治组织并不完美。它们是一项非常新的技术，由于对其合法性、安全性和结构的挥之不去的担忧而引起了很多批评。
例如，《麻省理工科技评论》透露，它认为将重要的财务决策交给大众是个坏主意。虽然麻省理工学院早在 2016 年就分享了它的想法，但该组织似乎从未改变过对 DAO 的看法——至少在公开场合如此。DAO 黑客攻击也引发了安全问题，因为智能合约中的缺陷即使被发现也很难修复。
DAO 可以分布在多个司法管辖区，并且没有针对它们的法律框架。任何可能出现的法律问题都可能需要相关人员在复杂的法律斗争中处理众多地区性法律。
例如，2017 年 7 月，美国证券交易委员会发布报告，认定The DAO 未经授权在以太坊区块链上以代币形式出售证券，违反了该国部分证券法。
DAO 的例子去中心化自治组织在过去几年获得了关注，现在已完全纳入许多区块链项目。例如，去中心化金融 (DeFi) 空间使用 DAO 让应用程序变得完全去中心化。
对某些人来说，比特币 ( BTC ) 网络是 DAO 最早的例子。网络通过社区协议扩展，即使大多数网络参与者从未见过面。它也没有有组织的治理机制，相反，矿工和节点必须发出支持信号。
然而，按照今天的标准，比特币并不被视为 DAO。按照目前的标准，Dash将成为第一个真正的 DAO，因为该项目有一个治理机制，允许利益相关者对其资金的使用进行投票。
其他更先进的 DAO，包括建立在以太坊区块链之上的去中心化网络，负责推出加密货币支持的稳定币。在某些情况下，最初启动这些 DAO 的组织会慢慢放弃对项目的控制，直到有一天变得无关紧要。代币持有者可以对治理提案进行积极投票，以聘请新贡献者、添加新代币作为其代币的抵押品或调整其他参数。 
2020 年，DeFi 借贷协议推出了自己的治理代币，并通过流动性挖矿流程进行分发。本质上，任何与协议交互的人都会收到代币作为奖励。此后，其他项目复制并调整了该模型。
现在，DAO 的列表非常广泛。随着时间的推移，它已经成为一个越来越受欢迎的清晰概念。一些项目仍在寻求通过 DAO 模型实现完全去中心化，但值得指出的是，它们只有几年的历史，尚未实现最终目标。
作为互联网原生组织，DAO 有可能彻底改变公司治理的运作方式。随着概念的成熟和他们运作的法律灰色地带被清除，越来越多的组织可能会采用 DAO 模型来帮助管理他们的一些活动。